案件押后至下月17日。

警方于去年8月24日观塘游行期间拘捕多人，事后2名男子遭起诉暴动罪，2人今日于观塘裁判法院再提堂。其中一名被告遭加控两罪，包括一项管有工具意图任非法用途，及一项无牌管有无线电通讯器材，控方申请将案件押后至下月17日，以待索取法律意见。另一被告则获撤回控罪，裁判官批准其讼费申请。

2人今日于观塘裁判法院再提堂。资料图片

首被告吴仲谦（24岁，数码影像技术员），两项新增控罪指他于去年8月24日，在九龙湾伟业街管有行山杖、士巴拿及钳，被控一项管有工具意图任非法用途罪；另指他于同日同地，管有两个无线对讲机，被控一项无牌管有无线电通讯器材罪。而被告早前被控一项暴动罪，指他于同日同地，与刘振鑫及其他不知名人士参与暴动，故目前合共面对3项控罪。

刘振鑫。

被告以工作需要为由，一度申请缩短宵禁时间，惟遭到裁判官拒绝。他准以原有条件继续担保。

另一被告刘振鑫（33岁，地盘工人）则获控方撤回控罪，控方一度拒绝其讼费申请，指被告当日全副武装于案发地点出现，有自招嫌疑之嫌。

被告吴仲谦。

惟辩方反驳指，既然控方主动撤回暴动控罪，却未有改控他非法集结、公罪地方行为不检等罪，证明控方根本没有足够理据合理地将被告入罪，故自招嫌疑的说法自相矛盾。加上当日案发地点附近，正举行有不反对通知书的游行，故纯粹因为被告于案发地点出发，就认为他自招嫌疑，并不合理。

警方于去年8月24日观塘游行期间拘捕多人。资料图片

他续指，去年8月，警民关系持续紧张，警方往往在有不反对通知书的集会施放催泪弹及使用武力，故被告戴防毒面具及盔甲等「全副武装」，是保护自己的合理行为。裁判官徐绮薇最终批准其讼费申请。