我个人非常喜欢楼主的问题

作为刺激战场的实验家,我颇有心得

可以分为两面来看

一,优势:连发狙对于步枪,有著伤害高,精度好,又可以安装八倍镜的优势,比步枪看的更远,打的更准,在高手的手里可以说:一枪在手,天下我有。另一方面,朋友们可以尝试一下连发狙装基础镜,近战特别稳,基本三枪倒(mini除外)五枪死,手速快的人轻松灭队。(建议高手尝试)

二,劣势:非常明显的就是弹容量,哪怕有了扩容最多也只是三十发,手速快的人也就是三四秒的事,并且有些连发狙非常吃配件。以sks和slr为例(7.62连发狙占大部分):装基础镜还好说,当装了四倍或者四倍以上的倍镜时,没有配件的两位是个人都像扔,简直可以跳天上去。

总而言之,每个人都有自己的打法,根据自己的喜好或者想法去搭配枪械组合,体验游戏乐趣,玩游戏嘛,寻的就是开心??????


感谢邀请,我尝试回答如下:

第一是距离和倍镜的优势

以连发狙击枪的代表sks为例。狙击枪可以安装8倍镜,而步枪只能安装6倍镜。在较远的距离上,连狙是有视野优势的,瞄准头部会更准确,可以更好滴发挥狙击枪高伤害的优势。

第二伤害优势

连发狙击枪的伤害一般都是比较高的,一般二级头的敌人。一枪头一枪身体就倒了,打的准的话半秒左右就可以秒人。当然我指的是远距离偷袭。而步枪伤害就相对低了,特别是远距离不好连发压枪,无法形成短时间的高秒伤。

但是!我说的都是远距离,连狙才有优势。中距离周由于倍镜差别已经不大,而步枪可以自动射击,可以压枪压制扫射,连狙就处于劣势了。而手游由于手机性能的限制,最远才能看300来米,对于游戏枪械来讲这只能算中远距离,而手游的战斗大多发生在中近距离,所以我感觉在手游里,还是步枪的天下,从某种程度来讲是可以取代连狙的。


推荐阅读:
相关文章