台北市长柯文哲日前接受专访，语出惊人地表示「不要激怒中国，否则被切断『红色供应链』，台湾撑得住吗？」先不论柯市长的发言动机及两岸立场为何，在此必须郑重指出：

柯市长，这不是科学。

第一，「红色供应链」不只不等于台商，而是拿来取代台商的。

「红色供应链」是个早被提出的概念，是用来形容中国从透过引进外资及技术，发展「中国自有品牌」来取代「外资企业」的产业链。

最经典的红色供应链计划，就是过去几年中国力推的「腾笼换鸟」，结果造成许多台商因此受害，甚至被赶出中国。柯市长透过双城论坛进行了这么多次的经贸交流，对这些事实应有基本认识才是。

第二，确实有台商染红，但不等于去中国的企业都是红的。

日前才有报导指出，有台商大量收取中国政府补助，如旺旺、鸿海和顶新，近十年来竟高达百亿。这些企业的经营是否能维持自主，确实令人忧心，这才是大家谈的「红色渗透」。

相较之下，更多更多的台商不仅只能靠自身的力量，去面对中国国企的不公平竞争，甚至因为中国的法治不彰，会莫名其妙遇到资产充公，只能仓皇逃命的悲惨处境。回过头来，却还要被说成是「红色供应链」，真的是情何以堪。

第三，红色企业长驱直入台湾的政治与媒体，才是最需要担心的。

相较于多数无辜且无奈的台商，当然有少数企业是积极配合中国的统战。例如，英国「金融时报」专访旺中记者的报导，明白指出旺中媒体集团「每天接收国台办的直接指示」，让中国决定新闻角度及头版内容。

无怪乎今年5月的「两岸媒体人北京峰会」，台湾参访团的最高顾问就是旺中集团的董事长蔡衍明，而荣誉团长是副董事长胡志强。而当中国国家政协主席汪洋在峰会上狂言「和平统一，一国两制要靠媒体努力」时，他们就是座上宾。

这位胡志强，恰巧也是柯市长「两岸小组」的顾问。

我们可以理解台湾在国家认同的分歧，对于台湾与中国之间应维持什么关系，也应该有更多讨论。但是，这些讨论应该建筑在事实基础上，才能科学地来进行。

事实是，台商不是红色供应链，而是这条供应链要取代的对象，这是对两岸经贸应有的基础认识；

事实是，即便在两岸关系最紧绷的时期，中国也不敢贸然切断对台贸易，因为中国自身也会受害，这是国际经贸及分工的常识；

事实是，两岸之间主动挑衅的是中国，台湾如果连最起码的捍卫立场都不行，还算是平等互动吗？

美国也是一边跟俄罗斯做生意， 一边调查「通俄门」及混合战对美国大选的影响，但并不会有人把美商说成「双头鹰供应链」，更不会在美国调查时，说要小心俄罗斯切断双头鹰供应链。

一边在经贸连结的同时，一边捍卫国家的利益及立场，以及防范可能的威胁。这才是国际政治经济的日常，也是符合事实的科学。

●作者：李兆立／时代力量发言人

●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至[email protected]