▲▼ 全国教师工会总联合会,全教总。(图/记者许展溢摄)

▲全教总举行记者会表示,私校教师退抚修法早已获各界共识,却仍推不动,质疑背后有人阻挠。(图/记者许展溢摄)

记者许展溢/台北报导

全国教师工会总联合会今(20日)指出,1年前推动的「退休抚恤离职资遣条例」,是要让私校老师可以在年金制度中「增额提拨」自主化,且可以灵活运用该笔退休金,无论是要投资或续存,只剩最后立院排审,教育部却疑似行政怠惰,法案一读后至今都没消息,忧心这会期没过,全部就会归零。

全教总理事长张旭政说,此案讨论了约3、4年,1年前才开始积极提案修法,包括学校、教师、政府及立委等都非常支持,也没任何争议传出,当初以为很快就会通过,没想到至今完全没下文,也不免让人质疑到底是谁在背后反对,希望赶快说清楚讲明白,若有意见就好好讨论。

请继续往下阅读...

私立大学院校协进会秘书长林桓表示,私校老师保障完全不如劳工,拿到月退后所有养老给付就要停止,这些人并不是额外想要什么福利,只是希望可以跟劳工般,能自主的利用该笔退休金,不管要投资还是增额提拨等,让他们晚年生活能再多出几千元。

▲▼ 全国教师工会总联合会,全教总。(图/记者许展溢摄)

▲蓝绿立委出席记者会都表示,此案公部门不会增加支出,是具有高度共识的法案。(图/记者许展溢摄)

全教总指出,该案是在去年分别由国民党立委陈学圣、民进党立委张廖万坚提案,都经一读程序。张廖万坚说,当时问过教育部没有什么反对意见,也在党团反映过,认为该案对私校老师是好事,公部门不会增加支出,是具有高度共识的法案。

全教总说明,私校退抚条例自99年公布实施后,为私校教师退休后建立了一套可长、可久的年金制度,避免他们成为年金孤儿,但由于制度是采用确定提拨「个人帐户制」,所以不会有政府税收拨补或「世代剥削」问题,且退休领取金额的多寡取决于基金的操作绩效,操作方式很弹性、多元。

国民党立委林奕华认为,这件事是站在老师角度去设计,完全是可以支持的法案,不仅是好事也很弹性,可以让退休私校老师选择到底要怎么去投资,又不用增加政府任何支出。

教团强调,目前全台共有约5万5000名私校教师,各界对此案都有共识,若再拖下去,只会影响大家权益,但不知道是教育部行政怠惰?还是哪个环节出了错?始终不愿意积极处理,要是这会期没通过,法案就会全部打掉重来。

相关文章