清代张廷玉修了《明史》，清朝和民国的历史会写吗？谁来做主编？
自古至今后颂前朝为不成文的定制，张庭玉修明史，几尽辱其贤而庸昏，各朝各代有史官文正之士，岂是后世乱污的，然明王朝以明太祖，明成祖朱棣最为贤名天下，棣子，是守成之仁君，，可惜早亡，有向嘉靖四十年不上朝，，及降庆伟岸议和俺答，而今其自乱，，有又小皇帝万历尽三十多年闲云野鹤不思朝政，，亦有其先祖威名，灭倭乱，剿凶奴，击败倭寇，，怎可与世无读，封存尘埃，，明确时贪图安怡，少勤政圣君，，，陏清有努而哈赤，皇太极，康雍干，嘉庆道光，咸丰之勤政，，也难掩其座井观天，闭关锁国的失败，，自嘉庆后多庸俗之帝，,看家护院罢了，，清史难写晚清腐败无能，庆竹难书，，，多见蔡东蕃清史演义，和佚名作者，，，然清史陏污也有定板图纳百川的可表功绩，，当今清史剧，多以二月河的小说为本，，加严崇年的百家讲坛，群誉美词而粉之，，，，近代大儒，史学家，，赵尔巽为主编，集各家之言，以史为鉴，客观公正的品评了这一锅加生五色饭，免为其难亦，，
回答你的问题稍稍晚了一点，抱歉，清史和民国史当然也会写，新中国成立后，我们很重视历史的修订工作，尤其是我们伟大的领袖毛主席也非常喜欢研读历史，清史和民国这两段历史在我们中学阶段就学习过，编写这两部历史的作者也很多，建议您到书店看一看，很容易买到，读史明志，希望你在学习中悟出更多的个人理解，谢谢
清代张廷玉修了《明史》，清朝和民国的历史当然会编写。
元朝未亡，北元尚存，明朝就开始为它修《元史》；
明朝未亡，南明尚存，清朝就开始为它修《明史》；
清朝未亡，满洲尚存，民国就开始为它修《清史……
这么看来，民国虽然未亡，但是偏安一隅，我们为什么不给它们修下《民国史》，就此尘埃落定呢？
照我看来，我国至今尚未对民国一段历史进行编写。也许以后，会写吧。
推荐阅读：
