最近一则脸书贴文在马来西亚网路上掀起了轩然大波，各派人马纷纷于社交平台上发表自己的“伟论”，而吃瓜民众也乐于推波助澜，一推二留言三分享，成功将这项课题推到风头浪尖。究竟是什么课题如此值得关注呢？说出来可能在台湾的各位会嗤之以鼻，毕竟同性恋这个社会课题在台湾早已争议许久，甚至早前的问题已论至同性之间是否能成婚，而不是区区的同性恋者在社会上是否能享有相等的待遇。嗯，在台湾，或许同性恋已不再是该遮掩的什么秘密；不过，在民风尚算保守，宗教意识仍十分强烈的马来西亚，同性恋这个课题，可就非同小可了。

 

  一直以来对于同性恋课题，大多人或许和我一様，采取的是“尊重”的概念。不管是不是同志，接不接受同性恋，只要不发表太偏激或者诋毁侮辱的言论，我大多不给予评论。嘴是别人的，思想言论也该是自由的，一个人接受或排斥同志，由不得我们左右。不过，同様的，性向是别人的，爱不爱，爱上谁也该是自由的，一个人的性向和私人感情生活，又有谁能去评头论足，侮辱谴责？说句实话，你算谁啊？慿什么干预别人的人生选择？

 

  不过也有两种人我特别看不过眼，第一种，是打着宗教旗帜却口出恶言的人；第二种，是利用自己専业身份误导别人的人。这两种人对我而言都特别恶心，而如今在社交媒体上发表最多言论的，偏偏就是这两类人。

 

  先说说第一种人。

 

  打着宗教人士的名义，对于异己者作谴责，有的甚至诅咒，我觉得这些人特别恐怖。本该宣扬大爱的人散布着憎恨情緖；该以纯净的宗教思想教育人们，却反以恐吓，威胁，诅咒去打压弱势族群，让人不寒而栗。而这早已无关同性恋的问题了，该检讨的，是宗教的根本和初衷。在这里并没有指定任何宗教的意思，因为个人觉得每一个宗教里都有过于偏激的信徒，扭曲了宗教的本意。在一个多元种族多元宗教的国家长大，我知道真正虔诚的人，无论什么宗教，信奉的都是大爱。

 

  而第二种人，冠上専业人士的名义，把自己包装得无私高尚，看似堂皇的言词间却处处藏着情緖化的论点。这社会早已存在着太多的偏见，无论社会地位高低，也似乎不论受教育的程度。发表言论者声称自己是名医生，在病人面前无论社会地位，无论性向，都会一视同仁，给予一様的服务。嗯，乍聼还真觉得，这人医德无量啊。不过接下来她的论点，却彻底顚覆了她之前所说的无私。“请问您愿意让您病危的家人接受一名同性恋者的捐血吗？”，对于这段论点，是觉得最恶心，也最反感。一开始还抱以懐疑，上国家血库局查看，才发现同性之间有性关系者竟然还真的是血液捐献的被拒绝戸！当下感到的，是心寒。不错，同性恋者尤其是男性，长久以来被认定为爱兹病高风险群，不过，这些年的研究和报告，早已证明同性恋者并不是爱兹病毒的唯一带菌群。而血库局网上写的，也并不只是同性关系者才不适合捐献血液，多重性伴侣和静脉吸毒者也一様不适合捐献，何以在该贴文只针对同志群体？难道每个同性恋者都该被标签列为私生活淫荡的高风险群？带着如此偏见，如此不当的思想，却披上専业道德的袈裟，误导别人，不当，也不该。说同性恋是病态的，个人觉得反而更病态。

 

  彩虹，由光折射而成。每一层不一様颜色，其实都和白光同属一体。被曲折被放大的彩虹，背后所藏有的委屈忧伤，又有谁愿意去倾聼去懂得？

 

  但愿我们都能学会尊重，懂得包容。

 Love wins. Love should always win.

 

（以上纯属个人意见，并没有诋毁任何宗教任何观念的意思，同之，也希望读这篇文的人也能以爱包容，可以留言讨论，但请勿发表偏激侮辱的言论。）