古剑奇谭3中加入千秋戏是抄袭巫师3的昆特牌吗？对此你怎么看？
先说结论吧
我觉得算不算抄袭要看千秋戏与昆特牌的玩法有没有不同
不能说只要游戏里有玩牌的模式就是抄袭了《巫师》对吧？《巫师》之前不知道有多少款游戏有玩牌模式，难道要说《巫师》抄袭那些游戏吗？
所以说《巫师》只能说发明了昆特牌的玩法，并不能说它发明了游戏里玩牌的模式对吧？
先看千秋戏：
每局「千秋戏」有两人对战，「春夏秋冬」类似于扑克的「黑红花片」，玩法是将手牌与公共牌结成对子以换取点数，组成特殊牌型点数相应增加……乍一听很像我们东北的「抽王八」，又有点像德州扑克，或者日本的花牌？（不确定）
再说昆特牌，玩法就复杂多了，不但分战场，还有各种各样的天气牌陷阱牌，以及相互攻击，让我想起一款日本游戏《游戏王》不知道谁更像谁一些。
以上可以看出两种牌的玩法几乎完全不一样，我说几乎是因为关于卡牌收集这方面，还是有其相似处的……
所以我觉得说「千秋戏」是抄袭「昆特牌」在道理上来说是站不住脚的，不过肯定有借鉴的地方就是了。
另外作为一名老玩家想啰嗦两句，这些年看过太多的游戏公司靠著不断的炒冷饭、卖情怀糟蹋了太多的游戏招牌了，《古剑奇谭》现在算不算冷饭不好说，但是也希望烛龙在古剑之外多开发一些不同类型的游戏献给玩家，不要一盘菜吃一辈子。也希望中国国产游戏行业研发出更多更好的国产单机。
谢谢
要找灵感，真该把《山海经》好好看看，每一座山，每一种物，都该有自己的故事，这些故事也是中华文化的一部分，祖先留给我们的素材太多了，每一个素材都有万古流芳的潜力，用好这些素材，讲好每一个故事，必定名利双收，而且，现代人压力太大，大部分人为了微薄的收入，少不了尔虞我诈，平时也够累，少让他们动脑筋，在故事逻辑性和画面的丰富多彩上做文章，讲貌似和生活不著边际的故事，更容易让人缓解压力，退一万步说，中国的神仙那么多，给神仙们分个三六九等也著实不错，有时候，人的故事不好讲，就讲讲神仙的故事！五千年的素材如果都讲不好一个故事，你就该知道，很多人的确很烂，他们配不上这个时代！
爆哥可以很肯定的说，不是抄袭。
毕竟在游戏里加入小游戏这种方法，很多游戏都在用，不能说国产游戏一用就是抄袭。
就好比荒野大镖客2里面可以玩德州扑克和21点，难道说荒野大镖客2是在抄袭巫师3吗？显然不是。
▲千秋戏历史原型
值得一提的是，千秋戏是有历史原型的，是中国最古老的纸牌博戏，叫「叶子戏」，最早出现在汉代，被认为是扑克、麻将等游戏的鼻祖。
12世纪，「叶子戏」被马可波罗从中国带到了欧洲，立刻成为贵族的奢侈玩物，据说经过胜牌、惠斯特牌和桥牌多种演变，是现代扑克的起源之一。在李约瑟的「中国科学技术史」一书中，桥牌的发明权就归于中国。
在古剑奇谭3这样的国产仙侠游戏中，加入一个非常具有的中国文化底蕴的小游戏，根本不是抄袭，只能怪有些玩家对我们老祖宗的东西了解太少，说好听一点叫殊途同归，说句不好听的，谁抄谁还不一定...
从出发点和游戏原型上，肯定不存在抄袭了。
那么从游戏方式上是不是抄袭呢？
我们先看一下古剑奇谭3中千秋戏是怎么玩的。
游戏中在鄢陵和阳平两个地方，可以找到喜欢玩千秋戏的NPC，游戏中的卡牌采用皮影戏的风格，满满的传统元素！
牌面都是古剑1和古剑2中的主角和配角，还有场景和重要的武器，比如焚寂、晗光！
所对应的都是都是上两代游戏的经典剧情，所以对于粉丝来说，玩一把千秋戏，也是一种无限美好的回忆。
游戏玩法主要是积分胜利制，套牌分为春夏秋冬四大类，每种牌之间，依靠人物关系和各种羁绊组成对应的「对子」，有的对子甚至是5-6张牌组合而成，这样获得的积分也是最多。
甚至丢入废牌区的牌如何能组成对子，还可以提高分值，所以玩起来也非常刺激，对手随时可以翻盘。
巫师3昆特牌，大家就比较熟悉了，规则是利用生物的战力点数判定胜负，而且采用的是三局两胜制，所以游戏的策略性也非常强，但是和千秋戏显然是两种不同层面游戏方式，千秋细更多的是利用「结对」这个特点在开展游戏。
...
最后，爆哥还是想呼吁大家，多多关注这款国产游戏，古剑3应该还是吸取了很多古剑2失败的教训，游戏从战斗到剧情都下了很多功夫，非常有希望成为系列最佳。
抛开全程联网，实体限量这些骚操作不谈，如今还这么认真制作单机仙侠RPG的公司，真的是不多了。反正爆哥要支持一把，好让自己的儿子以后还有仙侠RPG可玩！（手动滑稽）
那么，身为观众老爷的你，对于古剑奇谭的千秋戏有什么看法呢？不妨留言告诉爆哥和其他小伙伴哦~
最后，记得关注一波爆哥，游戏，我是认真的！
就一个配对游戏而已，联动了古剑1，2。老玩家表示这个卡牌游戏无压力，还满足了自己的收集欲望。经验：先拿古剑1，2的主角，然后拿主角的武器，分分钟过100分，稳赢的。而且小游戏不占用太多时间，也比较娱乐。谁抄袭谁真的重要么，好玩就行。国内好不容易出一款佳作，大家少喷多鼓励吧。附上几张自己拍的感觉不错的图
谁还记得魔法门系列里面的魔幻牌 九几年代的东西了，算是你们讨论的祖宗了吧。
有抄袭成分，叫借鉴更合适吧，这一直都是编剧导演的长项。
没事儿，抄就抄呗，那开放世界这种模式又是哪家公司先开始的？现在基本都这种类型啊。只要不要抄得太离谱，抄中有变，有创新，可以接受。
这部电影挺不错，推荐
推荐阅读：
