妇联的各级领导们啊！没有职业道德的女明星，造谣的女网红，做头发的孩她妈，家暴的毯星，警察都挡不住的马蓉可都是妇女同胞啊，咋就没空帮扶一下呢？为什么各地妇联领导给「三种颜色」幼儿园站台总是有空呢？从1995年开始，全国妇联被定性为非政府组织，在中国的政治体制中，各级妇联与工会、共青团都属于群众组织。携程幼儿园虐童事件出了，牵头让自己主管的机构托管企业幼儿园的上海妇联，就出来强烈谴责了一下自己主管的机构。一个群众组织都不代表铸成大错的自己主管的机构给群众道个歉，却能够代表全国女同胞（女群众）接受别人的道歉，这就是妇联！服吗？俞敏洪老师服了！心疼但不能理解，为什么要去妇联道歉？

俞敏洪老师说错话了吗？我觉得是说了「错误的实话」，错在表达方式。某些媒体在上纲上线的揪著「错误的表达方式」不放，无非是在消费民众的情绪，真的有什么意义吗？长篇大论的把俞敏洪的人设踩的稀碎就正义了吗？这种正义是不是太廉价了？是不是以后公众人物在公共场合就不能说实话了，谁都要站在讲台前说「正确的废话」。说话带脏字是不好，这与出身农村有多么关系？北京工人体育场的「京骂」带脏字吧？气势如虹，坐在屏幕前看直播都听得清清楚楚，难道那些球迷都是北京远郊区县农村来的？北京难道就是大农村？不撩拨点阶层仇恨，不放点地图炮，某些媒体自媒体就不会写文章！

我看了俞敏洪对中国大妈哄抢食物描述的视频，很多脏字在其中其实是发挥了语气助词的效果，他的肢体语言有些夸张有代入感，但他的表情和语气表现出来的是一种吃惊，说明他见到的景象远超出了自己的心理预期，在他心里本来大妈们的形象不那么差，这种落差在事后描述的过程中都扔让自己感觉吃惊。俞敏洪老师对一个不文明现象的描述有虚假成分吗？见多识广的媒体自媒体们真的都没见过吗？我问了身边一圈朋友，男女都有，都认为俞老师没有歧视女性，语言表达方式低俗是客观存在的，作为公众人物应该被批评。俞老师的表现其实感觉是个有点自卑的人，搞不好在家是怕老婆的。

俞敏洪说，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。

这句话引起了轩然大波，后半句「中国女性的堕落导致了国家的堕落」确实有给中国女性扣帽子，甩黑锅的意思。前半句就没有矮化中国男人的意思吗？「中国女人挑选男人」的情况容易让人联想到婚恋交友的场景，「标准是要男人会赚钱」这句话也没问题，「至于良心良心好不好不管」这句话出事了，将「男人会赚钱」锁定成择偶交友的唯一标准绝对是不准确，不正确的，等于说女人拜金，而且还是无差别的。

在我看来不准确是因为拜金女的确存在，但不是每个女人都拜金，不是满大街毯星，我国也没有满大街铺地毯的传统。那位怒怼俞老师不尊重女性的毯星最近据说经纪团队树立的新人设是「山东虎妞」，我认为是严重黑化山东女同胞的形象，论颜值与身材，我觉得某冰冰比她更能代表山东女性的美，正如莫言大师的《丰乳肥臀》，而不是胸大无脑。如果非要在娱乐圈找一个能代表山东女性美的人，我觉巩俐可以。换一个视角，山东女婿如今多牛啊？山东女同胞有多优秀！

如今舆论有圣母婊倾向，男人不能说女人拜金，说了就是物化女人，就是男尊女卑封建残余，就不能说女人有缺点，说了就是直男癌！男人不能说女人，女人自己说可以，女人物化女人可以，摆出一副女人不自重是女人的自由，是女人的权力，圣神不可侵犯！男人必须尊重女人，一不小心就米兔了，「我可以骚，你不能扰」！在社交网路中，在许多女性运营的自媒体文章中，对女性的物化已经到了丧心病狂的地步，对自己读者的称呼有的居然是「亲爱的小婊砸们」、「婊贝们」，真尼玛把自己当老鸨了。

?在事业和家庭中奔波劳碌的女同胞们哪有时间精力去浪费呢？正常的人，无论男女在努力追求幸福是路上其实是平等的，我国在新民主主义革命以后，女人就是半边天。就算妇联不给力，目前还有个别男女不平等的现象，也轮不到婊子出来维权。我建议妇联调研一下，失足妇女们有多少是男人逼迫？有多少是女人拉女人下水的？论证一下女人堕落的主要原因，腐女、耽美等都是什么玩意？我认为对社会责任绝口不提，只主张权力与自由的女权主义者都是婊子在输出婊权主义，比如咪蒙。那些有女儿的父亲们，先别著急「当女儿一出生就做好坐牢的准备」，先批判的学习一下咪蒙的公众号，类似这样的价值观输出充斥网路，绝对比那个祸害你闺女的坏小子出现的早，危害更大。我还没听说过谁会将咪蒙推荐给自己的女儿好好学习，也许是因为我是直男癌患者，周围都是直男吧？如果真有这样的父亲，岂不是告诉自己的女儿，努力当个值钱的婊子吗？

「婊权当道，繁荣娼盛」难道不是国家堕落的表现吗？公众人物都不敢说实话了，都小心翼翼的说著正确的废话就是对女性的尊重吗？这样的尊重是不是太廉价了？俞敏洪说错话了，错了多少都没数吗？学生们还在战斗，俞老师不要怂！

推荐阅读：