▲美国民众聚集反对堕胎禁令。（图／达志影像／美联社，下同）

国际中心／综合报导

美国联邦上诉法院8日裁定，美国公民自由联盟（ACLU）很快将可以开始收集民众的联署，并对密苏里州（State of Missouri）的新堕胎禁令进行公投。尽管依照法律规定，在解决紧急情况下，民众无权进行公投，但ACLU却辩称，这场公投实际上并不是一种紧急情况，而是为了保护妇女及子女的健康和安全。

当天，法官组成的合议庭表示，共和党议员阿什克罗夫特（John David Ashcroft）不断尝试想阻止美国公民自由联盟的请愿，但经审议后发现，并没有权力以宪法为由阻止，所以在短短几小时的讨论后，便直接公布这份长​​达31页的裁决。

密苏里州代理执行董事Tony Rothert认为美国公民自由联盟现有的时间十分急迫，因为大多数的新法律将于8月28日开始生效，其中包含禁止怀孕8周以上的妇女堕胎。此外，美国公民自由联盟还需要收集超过10万个民众的联署，以方便在2020年公投前，法律不被继续进行，因此建议应该于7月18日开始联署活动，并给法院约两个星期的时间批准样本申请流程。

▼美国民众对堕胎禁令举行抗议行动。

对此，东南部的阿拉巴马州(Alabama)国会议员也对堕胎禁令表示愤怒，并推迟了存有疑虑的堕胎禁令公投，因为他们认为应该对被强奸或乱伦的受害者，甚至是医疗紧急事件的例外情况制定特殊法条。共和党议员阿什克罗夫特也表示，紧急问题导致国务卿做出错误的决定，且很明显试图要破坏公投机制。对于阿什克罗夫特的指控，国务卿办公室并没有立即发表回应。

造成新堕胎法发生法律纠纷的起源在于，密苏里州唯一的堕胎诊所与卫生部门存在著许多纠纷，但仍不断争取为民众服务的机会，但目前存在的最大问题为立法机构要如何把一部分的内容分类，并进行公投，且大多数民众在任何情况都更愿意做堕胎手术的现况。