刘表示，过去一年青发会协调沟通做得不足

反修例示威有大批年轻人参与，反映政府「与青年同行」目标未成事。特首林郑月娥昨表示会全面改革咨询委员会的模式，特别是青年发展委员会，将大幅改变组成和运作模式。青发会副主席刘鸣炜表示，不论政府如何改组或扩大工作范围，关键在于政府如何处理年轻人声音，以及是否有实际回应，而过去一年委员会的协调沟通工作仍做得不足。有民主派委员则建议以一人一票方式选出青年代表，增加认受性。

刘鸣炜称，现时青发会有能力接收「真年轻人」的声音。资料图片

刘鸣炜表示，他够胆说现时青发会有能力接收「真年轻人」的声音，若政府提出优化委员会组成，「没有最好只有更好」，但他指出，更关键的问题是如何处理委员会提出的意见。刘鸣炜说，政府对待咨询委员会的态度是否认真、听意见后是否有实际行动回应，大家可以看到，又指委员会由政务司司长担任主席，原本希望促进跨局协调，但青发会成立一年多以来，协调沟通工作做得不够。

对于有人提出青发会由民选产生，刘鸣炜称持开放态度，但担心会否变成「迷你立法会」，重申更重要的是做好政府与委员会之间的沟通工作。

青发会委员、民建联林琳认为，青发展会由青年事务委员会升格后，工作模式有进步，例如到不同地区接触青年，委员更理解青年想法，但司局长参与程度不足，「有无官员去添马公园，同年轻人倾偈？」她强调，政府要对症下药找出问题所在，因青年问题很多是由民生问题导致，若以为只改组青发会便可以解决问题是「天真」。她建议青发会大会会议改为公开进行，对提升委员发言质素、投入度均有正面帮助，亦可加强公众监察，直言个别委员「只系识得拍手掌（附和）」。

另一青发委会委员、民主党吴思诺认为，修例事件反映香港欠缺民主制度，政府可不理会市民意见，官员亦无须问责下台。她指青发会只讨论青年生涯规划等问题，不包括政治议题，在今次事件反映委员会未能发挥作用，且委员会组成偏向建制派，早有立场。她建议成立「青年议会」，一人一票选出青年代议士，重组新的委员会，才可真正反映青年声音，又指委员会主席、政务司司长张建宗已六十多岁，不少委员亦不年轻，既然政府想聆听年轻人意见，应降低年龄要求。

此外，艺文界组织「文化同行」表示，目前艺发局大会已实行民选制度，二十七名委员中有十名由选举产生，认为此制度可尽快全面推行至政府所有与行业相关的委员会，并要求即将进行的艺发局选举改为全部由民选产生。