取消物业公司可行吗？

可以，物业的存在现在是人人喊打，已是社会矛盾一大毒瘤，收钱事儿盯得紧，服务时间不见人。

其实社区主导也可以，每个小区都住有闲人，可以在这些人里选一些愿意干，也能够干的人来完成如打扫卫生，浇花种草的工作也是可以的，发给相应的劳动报酬(居民根据需要经费集资核算，不会造成物业公司的胡涂账)，在本小区家门口为自己服务，效果更好，再适时组织小区居民义务劳动，也是很好的。

居民家里换个水管，灯泡，检个电路，找物业要人，还不如自己打电话在外面找来的快，反正都要交费，外来的人服务质量还会更好些。

如电梯维修等项，物业公司也没有专业人员，也是联系供货商，业主交费，这个谁都会，为啥要物业公司从中赚黑钱。

现在的小区停车费，是一笔可观的收入，谁都说这地是业主的，收上钱也是业主的，但哪个业主见过这些钱哪去了。

真是花钱请了个爷，交钱气不顺。

完全可行，取消物业让全体业主自主经营还能分红。每个大楼盘或几个小楼盘联合单独成立股份公司。（股民全体业主）

1.治安交给所辖居委会与警务片区，实行网格化管理。

2.卫生聘请专业外包公司（每二年竞标一次）。

3.水、电，网，气、广播等公共费用，居民直接交给相关部门。

4.停车场车位不得对外售卖，只能内部租及对临时车收费（所得全体业主按房产平方数系数分红）。

5.全体物业的公共店面出租及电梯广告费等收入存入业主基金（用于共公支出及分红）

怎么说呢？这就要看看业主委员会了，为什么呢？因为看他们的需不需要，我们小区原来就有物业管理的，但物业并没有与我们签订物业管理合同。后来，业主委员会的人就找他们了，可是，找了跟没找一个样。后来我们拒交物业费，慢慢地物业公司就从我们的小区走了。现在的管理是社区管理的，跟有物业没什么两样，只是收拾收拾卫生方面，可是对我们来说，却是省了不少钱。因为，我们把物业费给省出来了。别的费用和有物业公司的时候一样的。

我以前住的小区，业主也把物业赶走了，业主曾自治.也自管过。好心人也义务过，到头来，垃圾遍地，原物业的东西被卖的卖，被个人占用的占用，车位被业主自发的抢光了，没抢著车位骂人骂的好半天，把自家车堵在通道上，谁也进不来岀不去。业主经常向政府求助，现在社区派物业进入，(社区的物业公司)业主再也见不到以前的那种热情服务的物业公司了，除了保洁，看门的就是收费了，现在业主交费比原物业高了一倍，大家盼社区接管，竟是这个结局。心里真是五味杂瓶。恨就恨不交费的业主，有物业时不交费，业主自治、自管还是不交，好心人代收点运垃圾人的工作，不交费还说不好听的。现在好了社区接手了，都老实了，要多少交多少，也没人讲物业服务达不达标了。也没人讲侵权不侵权了，也没人讲合不合法了，也没有人象对前物业那样，想骂就骂，想打就打了。因为社区可不是社会上的物业，他们可不是软柿子，孩子上学社区要出证明，社区给业主办居民医保，现在申请安居房都要到社区评审......。很多很多都与社区有关。这点业主比谁都清楚。

为什么人喜欢软的欺，硬的怕呢？

为什么喜硬不喜软？

取消物业存在很多安全隐患和不文明现象，所以个人建议，不取消物业。仅供参考。

1、小区的卫生必须有人天天打扫（总有不自觉的那几个吧。）

2、小区的绿化也必须有人整理啊，（不然就成了荒山野岭了。）

3、小区的水电也得有人维护啊，不然存在安全隐患，安全大于天啊。

4、过年了也得防偷防盗，贴对联啊。

5、有快递保安室可以暂时帮你代收啊，以防谁拿走就是谁的。

早就该去了，什么也不作为，光知道收费

可行！收费站都能取消

决定可行，诚信制约，智能管理市场经济，必然会逼退物业这个寄生虫怪胎

我认为可以取消物业公司，因为现在的物业公司领导人的素质，文化水平，工作风格，良秀不齐，绝大多数是社会闲杂人员，而且有部分人有黑社会的背景，还有是开发商派来的，背景很强大，所有的住户都是待宰的糕羊，他们服务不到位，电梯经常坏，有时坏了要修两三个周期，爬楼很辛苦，物业费一分钱也不会少，政府也没有人管，打官司告状也不会赢。