郭敬明写的书值得一看吗？作为读者，你怎么评价作家郭敬明？
谢谢邀请，郭敬明先生写的书我没有看过，对郭敬明作者的认识也是一次湖南卫视的节目中看到过，与一群美女好像是推广自己的什么电影，他在节目中非常活跃，与美女互动也是热情满满。当然郭敬明先生写的书是否值的一看，这要取决于读者本身对文化理解和对文化追求来定，80后能成为作家，已经非常了不起，估计路遥，沈从文等名家在这个年龄段还在笔耕，没有作家的光环照耀，更别说个人名气。
个人认为，成为一个真正的永恒的作家，何谈容易，想写会写的人太多了，在中国只要认识字，都会写点，可是有没有供读的价值，给别人心里带来什么样的冲击，怎么样让读者饥饿式的去读，如何与大众读者的心里共鸣，好的作品需千锤百炼，千刀万剐，让每一位读者觉得里面有自己的影子，让每一位读者对里面的故事各抒己见。也让每一位读者会为书中人物的各种命运担忧，高兴，沉思！
可是如何有好的内容，丰富生动的内容何止是闭门造车，没有经历如何写，不经千种事，如何写万年历，真正的一部好书，那是因为有了生活才能润笔，经过细腻的处理，当然也有作者本身微妙的组织结构等，没有九九八十一难，那能取真经，生活是真实不虚，创作来源于生活，路遥为写孙少平，亲自去煤矿井下体验生活一个月之久，这是什么？这是经历，历练，找创作之魂。路遥写到田晓霞死了的时候，伏案大哭，这是什么，一个活在作品里，让自己的灵魂活在作品里，这样的作品才打动读者灵魂，路遥为了写平凡的世界经历了什么只有他本人知道。路遥在人生中写刘巧珍拿牙刷刷牙冒白沫，出血的细节，没有经历那是无法想像的。细节扣人心弦。平凡的世界里对生活的解读，对人物的内心描写，如果没有在农村经历过这种人，无法想像。想像的天赋都是建立在真实的基础上用夸张手法表达而已！
武侠王金先生己逝，他写的武侠为什么里面五湖四海，尤其是对神秘湘西的人物刻画，让世人皆醉，我曾经想过，金老怎么知道各个地方的知识与文化，后来才知，金老的经历，金老在湘西的故事众所周知，那段湘西时光才让他以后描写的故事人物栩栩如生，旷世情节！
中国当代有位大师前期作品也是非常出名，可是后来怎么就没有作品了，因为他在致富以后脱离了某种生活，过上了富贵的日子，整天当评委上娱乐节目，让他的创作源泉干枯，创作灵感湮灭，也就丧失了创作勇气。
现在的大部分作家，尤其是年青的所谓作家，整天娱乐连连，奔走东西的爆光，能静心笔耕，人生浅薄的经历如何写出深厚的文化底蕴作品。就是有也如同未经历恋爱之人写恋爱情史纯属胡编乱造，至于郭敬明我用两字，若有不当之处，大家勿喷，希望写作时「敬心」便是。
郭敬明的小说十五岁以前，我很喜欢，甚至我阅读的第一本长篇小说，就是后来为人所诟病的《梦里花落知多少》，可以说，他是我的启蒙老师。十五岁以后，郭敬明的作品让我感到味如嚼蜡，甚至我现在对于青春文学的偏见，都是他带给我的，尤其是《小时代》系列的出版，更是让我对他的厌恶感达到极点。
这两种变化在我的身上异常鲜明。若是究其原因，我想借用李海鹰先生的一句话：
「有杂念的文字（原话是音乐），是很容易让人看穿的。」
郭敬明刚出道时，他的作品带有一种强烈的反叛气质。这种反叛，不是韩寒那种对于社会现象的讽刺，而是基于学业、家庭和人际矛盾的束缚下，对单纯美好的爱情，产生出一种幻想式的期待。这种对于爱情的美好向往，通常会在故事的最后发生反转，并且最终惨败于冷酷的现实社会，从而达到一种悲剧效果，营造一种渴望逃离都市生活的厌世情绪。
抛开作者本人的价值观不谈，这种小说给青少年（12~18岁）开启了一扇抒发情感的窗口，很准确地把握住当下人们的情感诉求。所以，郭敬明的成功，跟他是否宣扬拜金，小说是否辞藻华丽，并无直接关系。他只是知道年轻人需要什么，然后用一种创作技巧，达到操纵读者情绪的目的，仅此而已。
但是，他的小说为什么会越来越令我失望呢？
因为创作技巧被滥用，因为故事情节走向程式化。
从《夏至未至》开始，郭敬明的小说无论是语言还是情节，都已经完全失去新意了。小说的人物设定和故事走向，永远都是从清纯懵懂到猜疑背叛，最后以某个人物受到惨重伤害（如轮奸）或者死亡作为小说结尾。当这种情节几乎出现在每一部书里的时候，你就不会再有任何情绪波动了，只会觉得一次比一次狗血。
如果说，郭敬明是擅长写悲剧小说的话，那么他的早期作品是真悲剧，后来的作品则是为了满足他的拥趸而刻意去悲剧。这种小说是写给四迷（郭敬明的粉丝昵称）看的，不是写给普通读者看的。
最后，以我的观点来说，郭敬明小说最吸引人的地方，就是小说中的悲剧情节。最令人讨厌的地方，就是频繁使用同一种套路去营造悲剧，造成读者的情感麻木。
郭敬明的书很早就看过，现在看却是没有那么多的感触了。不过，我还是很喜欢郭最早的两部散文集《爱与痛的边缘》《左手倒影，右手年华》。这两部散文我感觉是目前所有青春类文学写手中写的最好的。
我们不一定要求郭的文字跟《白鹿原》一样，因为他没有生活在哪个年代，所以没有写那样故事的原料，但是郭小四将他的校园生活写的很好，我想很多初中生看了都会感动，一边是感叹于他的才华，一边是迷恋他的忧郁。
经常有人说，「郭敬明的书只适合初中生看」。其实这句话出自韩寒，他是以一种蔑视的态度说的，不过韩寒近两年也很少发表类似激烈的评价了，倒是在微博上面为自己的新圈子（导演圈）的人鼓掌喝彩。我觉得能被初中生喜爱也很棒了，世界上哪有那么多写世界名著的人。至少郭的书能让一个孩子爱上读书，而不是爱上伤人掳掠。我觉得这点就很好，就是他的价值。在什么年纪读什么样的书，每个阶段的人生有不一样的爱好，价值观，郭的书就适合初中生读，那又怎样？！
我不是很喜欢看，个人觉得他的书更适合初中女生阅读。书籍里面流露出太多自恋自恋的小资情调，缺少悲天悯人的大爱情怀，所以他的书籍也仅仅是和娱乐吧。
首先说说我自己吧，自初中时期至今一直迷恋各种各样的小说和文学作品，而且是没日没夜的看那种程度，可以说到现在已经是老书虫，虽然已经工作有些年了，但一直有坚持阅读的爱好，所以算的上是一个比较资深的读者吧！但很遗憾在我的成长过程中，从来没有听说过郭敬明这个作者，而知道他这个人开始，是从《小时代》这部电影开始的！相信很多人跟我也是一样情况。
第一印象是郭敬明的外貌，算得上作家中的「小鲜肉」，顶著和身高一样高的外套时常行走在娱乐圈与文化圈之间如鱼得水。拥有多重身份，CEO，商人，作家，导演等等，个性相对张扬，节目上言辞犀利，可以看出来是很有主见和思想的一个人。虽然很多网友都因为他的身材和作风而吐槽他，但人不可貌相，说不定小身材有大内涵呢？
所以我特意去看了几部他的小说，《幻城》《小时代折纸时代》两本书都有用心阅读，当然有些不感兴趣的则是跳读过去。大概了解了他的创作风格，文笔以及表达方式。
总结一下个人看法！
1.写作文笔还是可以的，相对到位，不是一般的流水式小白文写作手法，目标人群是不太成熟的年轻人，或者价值观没完全成型的读者。
2.太注重辞汇丰富华丽的表达，而实际铺垫的根基过浅，情节经不起推敲，剧情相对狗血，没有太多的想像空间，导致文章可读深度不高，但对于小年轻或者刚接触小说的人群来说，是挺合适的，毕竟这样不用考虑太多细节，有剧情有血肉，怎么华丽怎么来，青春言情类小说嘛！能吸睛能催泪就很好达到目的了。
3.价值观不当，文中大量的出现并强调的什么Dior ，跑车，限量版，不符合现实社会价值观取向，小说里面对极其富有的生活方式的臆想，和人性的描绘过于阴暗且不符合实际逻辑，一句话说完「小心，有毒！」
而随著这几年影视市场，流量小生们的流量票房纷纷跳水，郭敬明惯用的华丽阵容掩盖剧情短缺的手法，华而不实的缺点也暴露无遗，无论电影还是小说都需要足够的基础支撑，他现在已经处于哑火状态，对此买单的观众也只会越来越少。
所以个人是不建议看去他的作品的。
三、四年前，试著看了一本，大概也只看了三分之一弱，就看不下去了，感觉别字太多，语言表达似乎也有些怪异，生涩绕口。随手弃之……再无纠结。对了，现在被问起曾看过他什么书？实话实说：忘了，没印象了。
谢谢邀请，我是不太喜欢郭的书，郭确实很有才，感觉他很适合女孩子的口味，比较细腻，风格的原因，他们这一代，我还是比较喜欢韩寒，从初二开始看的韩寒的书，郭的书看的少，没有从头到尾看完过
郭敬明所谓的作家、商人、导演，我没看过他一本书、一部电影。直观感受就遭我烦，不是我要浪费时间关注的人。一个抄袭大王，胸中无墨，人品极差的投机商人，他就是这个浮躁社会衍生出来的怪胎，他也就能消费那些无知无畏肤浅的年轻人而已。杨幂的作品我一部都不看，就不喜欢她。结果，他们是铁蜜，看来我很有一套读人的本事啊……
最近热播剧《悲伤逆流成河》把我哭的不行。反映校园暴力的。原著没看，影片还具有观看价值。郭敬明或者任何人在大家的眼里都有双重或者多重印象。这就是角度不同认知不同了，谁都没有错。不过这部剧确实也贴近生活，有看点。
郭敬明的风格是假大空，辞藻华丽，自我感觉特别高端，不食人间烟火，人物和场景都跟平常人没什么关系，自我感觉走的是唯美精致路线，可归根结底就是没有灵魂。
推荐阅读：
