如何看待罗永浩深夜微博怒怼宜家家居？
第一，宜家仅仅是一家商业机构而非公立机构，其卖场设计的再不行，别人也有其自由。在合法正规的通过消防的前提下，别人就算设计成一个迷宫，那又怎么样？觉得不喜欢的大可以不去逛，很多选择的。苹果系统不开放，就是其特色，不习惯接受不了的，可以不用，是一个道理；第二，宜家的消防到底有没有问题，应以权威部门或机构来认定，不以老罗多说两句来定，也不以他偷换概念的聪明人和笨人来定。直到现在，他没有拿出什么证据证明宜家的消防不过关。
回答这个问题之前，你得先知道老罗是谁？
老罗就是那个生意上屡败屡战，从未坚持下去的连续创业者；
老罗就是那个嘴炮上从未输过，从未遇到真正的对手的超级辩手；
他比凤姐更懂得媒体的G点，从纸媒到自媒体时代，
只要他想出现，他都是整个世界的焦点。
他本不必蹭这个热度，因为他本身就是热度，
在相当长的一段时间内，他就是被人追捧的热度，
他的一举一动，一言一行，
都有无数人关注，这就是他的过人之处。
说起宜家事件，无论是情绪上还是个人感觉上，都觉得老罗有点丢份儿了。您不是当年怒砸西门子冰箱的老罗了，且宜家的动线设计和增加客户黏性与主动停留时间，是无数人无法模仿的经典场景消费教材。
这件事背后，显示了至少三点：
1. 罗老师基缺乏基本的生活经验，也因为公众人物的光环在，不能像正常人一样去逛商场，至少对于宜家的这种特色，是没有任何经验的。一个40多岁的男人带著自己80多岁的外婆，没头苍蝇似的在偌大的商场里乱转，临近关门下班的感觉是很恐怖的，大概和发布会演示主机和备用机全部宕机，ppt崩溃是一样的吧！
2.罗老师正常的怀疑消防不过关和缺乏生活常识的背后，是一种「干媒体」的权利的隐喻，虽然罗老师不是干媒体的，但他能操控一大波干媒体的，来搞掉你，管你是国际巨头宜家还是百年电器巨子西门子。
3.宜家的店员一定是认识罗老师的。在笔者去过的几个宜家商场里，无论是北京西红门、四元桥还是上海，没有遇到过一个店员态度不好，而服务态度，是宜家考核店员的最基本要求。
一天，从没有去过宜家商场的罗老师，百忙之中带著自己的外婆平生第一次，在快关门之前一小时步履匆匆地低头走进了宜家商场。由于临近关门，蹭空调的人群大都散去，失去了人流引导的宜家很容易让忙于手机制造、融资的罗老师晕头转向。在费劲千辛万苦终于找到下楼的楼梯后，在一楼遇到了店员，一眼认出了罗老师的店员也并没有恶语相向，只是告诉他捷径标示的很清楚。于是罗老师怒了，开怼！
我不是罗黑，也不是罗粉，只是个看著他一次次并不好看的表演的看客。少怼别人，多做好自己！
人生如戏，属于罗老师的，却始终是他自导自演的一幕幕闹剧！前两天头条看到这个新闻，正好今天去宜家商场办事，结合所见所闻来谈谈我的看法，正所谓不调研就没有发言权。
首先说商场路线引导设计，宜家商场整体一般就是一栋四四方方的普通建筑物，按两层设计，家具家居品类繁多，可能是为了最大化利用空间来设计展示产品，特别是大件的家具，宜家的引导路线都是七歪八拐的，这跟中国那些传统的大卖场直接货架分列式布局有很大的区别，要是从空中俯瞰的话的确很像迷宫。如果是第一次来逛而且事先没有准备功课，那么肯定会陷入迷惑甚至有老罗那样的愤慨，但是宜家已经设计好了捷径来缩短到收银台或者出口的路线，而且指示牌并没有遮挡住，你带的是83岁老人而不是盲人，即使你没发现捷径你也可以向宜家卖场员工寻求帮助，他们即使再怎么希望你多逛逛也不会昧著良心和职业操守而不给你指路吧。
再次是关于消防的，这个就很严肃了，老罗也说了宜家是伟大的企业，而且全世界都是按照相同的模式来规范经营的，中国的消防审查是很严格的，回到宜家商场里，随处可见的消防逃生门和消防栓，都是在空旷的地方，大门平时都是紧闭著的也是为了有火情时能及时发挥逃生作用（当然是希望这些大门永远都不需要用上了）。我还和卖场小哥闲聊问了下，说每一层都有三十多条消防通道，老罗质疑宜家消防批文的合规性，我想这个也是站不住脚的。
最后我个人觉得宜家还是宽容得过分了，人们都很喜欢去宜家蹭坐蹭睡，宜家也是持默许甚至欢迎的态度，但是遇到有的家长带很调皮的小朋友来卖场喧闹啼哭，有时候真的很影响心情。
总之，我觉得宜家的成功肯定有很多的可取之处，至于说缺点可能就在于每个个体感受上的差异了，像老罗说的那些，我不敢苟同。
这人是出来刷存在感的，自己心理阴暗就把别人都想的那么阴暗，消防是很严肃也很严谨的事，公共场所涉及消防的经营负责人都要签责任书，出事要付法律责任的，不符合消防安全的不可能给消防许可证，随便发证不需要负责？不符合规定，谁敢？这证是随便领的？并且消防检查中发现有不符合规定，可以立刻停业整顿…他以为他设计个G8毛手机是工匠，别的行业的人做事都是随便乱来的，各行各业都有的它的专业性，开一个有规模的门店不会比他设计G8毛的手机简单，不懂就别张嘴乱喷。消防从一开始对一个商场来说都是必不可少的环节，投入很大的，多大面积，多少距离设置消防门，防火卷帘门，自动灭火系统，地面空中的指示，定期消防演习都是有强制规定的，不是你自己觉得有问题就问题。另外到陌生环境辨不清方向是正常的，熟悉环境有过程的，养成一些好习惯不是坏事，在陌生环境稍微注意一下，不难发现一些与消防有关的设备设施。这次是他很无耻，难道觉得他长得像猪，他就应该是只无耻的猪，难道觉他是一个智障，他就是一个无耻的智障吗？觉得他是一个SB，他就是一个无耻的SB吗？这样的逻辑是一个正常人应该有的吗？
卖场动线不符合个人习惯没关系，不喜欢不去就行了，吐槽一下也是可以的，他这个猪头有超自然理解力？对什么事都是正确的理解？另外这垃圾欠成都几个亿还了没？
老罗怒怼宜家家居的事这么快就出现在了头条上，不能不说现在的网路太发达了！
在这里我想谈一下我的看法，罗永浩，锤子手机创始人，互联网行业先驱，呵呵，也是第一代网红，其人现在仍然灸手可热，也不需要通过宜家来蹭热度，他只是抱怨在宜家家居里购物太不方便了，如果拖儿带母去宜家购物太麻烦了，因此他认为这也可能是宜家的一种营销方式，给人造成一种好酒不怕巷子深的感觉，老罗一没说宜家的质量不行，二没说宜家的服务态度不好，呵呵，人家只是满头大汗的发了几句牢骚，哪个人没有性格呢，我们何必要怼夭怼地怼空气，并为此而上纲上线呢，对吧，没必要过分的解读！
罗永浩是公众人物，他不是神，人就有七情六欲，喜怒哀乐，所以老罗也有不耐烦的时候，仅此而已！
这个帖子充分显示了老罗对成熟商业卖场设计的无知。对导购流线的无知。带著84岁老太太逛商场，还不借个轮椅推著走，是罗欠妥在先。发现有捷径以后，竟然还不叹服，还能反咬一口，我真是服了了。我只能说愤怒让老罗远离了又一次的学习机会。从另一个角度出发，老罗这次怒怼宜家营销沿袭了怒砸三星冰箱的套路。想崛起没错，路子重复就不对了，要反省。
罗永浩放个屁，就值当自媒体讨论讨论，这就是当前蹭热点的现状!
罗永浩卸去企业家的身份，在网上吐槽，其实就是作为一个消费者的呼声，不至于过度解析用意，我看就是像平常人一样放了个响屁而已，看把这些做自媒体激动的，可逮住流量点了，恶心!
虽然我也是罗粉，但也分得清主次。不做锤子的代表了，回归网红了，就是吐个槽，怼个现象 ，这是罗永浩的自由，就比如周涛涛不也是在头条里骂来骂去，这也是人家自由，没必要过度解读。
自媒体们，停停吧
有一把锤子，眼里容不下钉子。
看见墙上露出钉子，就说:
看起来不好看还容易刮人，
只有劣质锤子才钉不进去！
说完就高傲地转身离开！
从此，关于他仗义执言的美名就传遍了江湖。
有诗云:
江湖好汉罗永平，一把锤子走天涯。
路见不平随口吹，人送外号锤子侠！
宜家遭到锤打
每个人有每个人的看法，不要说老罗是蹭热度还是什么，反正他是觉得不合理，而且如果一个正常的，能用真正的公正的去检查宜家的消防系统肯定是百分之一万不合格，你让这些消防部门去检查各个商场，没有一个合格的，真的，他们怎么通过的，两个方式，一个是有专家的认证，第二个大家自己想吧。。。支持老罗。
推荐阅读：
