我在网上看到一篇东西,说他推翻了能量守恒定律,该如何反驳

我们知道楞次定律是和发电机发电相关的一条定律,楞次定律就是感应电流的磁场总是要阻碍引起感应电流的磁通量的变化,如果感应电流是由组成回路的导体作切割磁感线运动而产生的,那么感应电流就会产生一个反方向变化的磁场,这个反方向变化的磁场会阻碍导体(或磁体)的运动,这个过程实质就是把动能转化为电能的过程,也就是导体(或磁体)的运动使导体中产生感应电流,感应电流产生的反过来阻碍导体(或磁体)的运动,从而保持能量守恒。以上这段话说明在发电机中阻碍转子的运动是线圈中的感应电流,也就是说发电机转子转动受到的阻力是取决于线圈中的电流大小,线圈中电流越大发电机转子转动时受到的阻力就越大。

那么如果在发电机线圈中从外面输入一个和感应电流频率电压相位全部相同的电流转子的阻力应该也会增加,但是这种情况下虽然转子的阻力加大了,但是发电机发电量却没有增加,因为这个阻力是从外面输入的电流造成的并不是发电量增加造成的,转子阻力增加意味著推动转子转动所需要消耗的动能增加了。发电量没有增加意味著转化的电能却没有增加,就是说一部分动能没有转化为电能,那么这部分去哪了?,难道这部分能量消失了?,但是根据能量守恒定律能量是不可能消失的,那么会不会是变成了热量,但是根据我的初步试验这部分能量没有变成热量,也就是说根据我的初步试验能量守恒定律有可能是错的,我的初步试验是这样的,在一台功率为五千瓦的发电机发电时在发电机线圈中输入和发电机发电同样功率同样电压同样相位的电流,这样发电机转动就需要克服十千瓦电流产生的安倍力,这种情况下发电机发电需要十千瓦的动能,虽然发电机输出了十千瓦的电,但是我说过了有五千瓦的电是外面输入的,这样发电机发出的电并没有增加,仍然只有五千瓦,也就是说根据我的初步试验是用十千瓦的动能消耗发出五千瓦功率的电流,那么还有五千瓦的能量到哪去了,会不会是变成热量了,可是我拿热量测量仪器测量后发现并没有多余热量产生,我想我很可能推翻了能量守恒定律


输入的功除了转化为电能外还有转子的动能,以及转动的摩擦内能
建议题主出门左转到百度民科吧我上几张图大家随便感受一下


首先:想多了!

因为那五千瓦的动能用来搬运那个「额外电流」了!使得「额外电流」能够顺利的进入发电机线圈!

试想如果没有这五千瓦的动能,这个「额外电流」能顺利进入发电机线圈吗?

是进不来的,因为一旦它进来后,你施加的动能不变得话,它产生的反作用力就可以使你得转子停止运转,最后会让转子倒转,从而成为一个电动机!

分割线

9/12

上面的解答错了,我又重新了思考了一下!

其实咱们都忽略了一个前提,额外的电流能进入发电机线圈吗?

当额外的电流要进入发电机线圈的时候,如果不增加动能的话,发电机会倒转成为电动机。为了维持发电机的状态就要增加动能来抵抗额外电流的入侵。

当这个动能增加了的时候额外电流就被排除在外,这样你10千瓦的动能就转成了10千瓦的电能,此时额外电流就进不去这个发电机了。

所以能量还是守恒的
电压频率相位一样,电势差为0,电流为0,没有能量输入。
显然电流翻倍以后电阻放热应该是原来的4倍,估计也就是摸了一下电阻,嗯,和原来温度一样啊,然后就想来搞个大新闻。要不然让他把实验报告拿出来,然后让大家做重复实验,大家做不出他的结果那肯定就是他错了。
话说,能量守恒定律不成立的话,会让物理定律随时间而变化。。。这么我想应该足以反民科了。。。
大概是测试热量出问题了
有什么好反驳的,拉出来做实验。
推荐阅读:
相关文章