【投书】别傻了，问题不在「九二共识」！
蓝蝴蝶，公共行政硕士，时事评论人。
李福轩，美国犹他州立大学电机博士，OpenKMT联盟理事长。
2020大选国民党惨败（其实是总统票与区域立委席次惨败，但不分区立委打平，区域立委总票数与民进党差距不大），蓝营党内『挺韩』青壮派们以十万火急地速度成立「+1」联盟。
以捐出80万、射出三支人事箭、不排除集体退党等等说法来逼宫吴敦义、逼退吴斯怀、摒弃「九二共识」；同时达成上架谢龙介、逃避究责韩国瑜、规避检视自己在大选中作战失利的责任！
国民党组发会青年部主任萧敬严指出，两岸论述是国民党大败主因之一，已将近二十七年的「九二共识」无法因应时代，在这次选举被人民「有共识」的否决了。
国民党台中市议员黄健豪主张，「再谈九二共识就不是共识了」，别再提九二共识，而是要基于现状提出国人能接收的现实观点；毕竟九二共识也是基于一九九二年的现实，这条路不好走，总要尝试开启新路。
国民党彰化县长王惠美认为，国民党应该要彻底检讨两岸关系和方向，因为从选举结果来看，国民党须对两岸路线要有好的定位。
国民党立法院党团总召曾铭宗表示，他赞成「九二共识、一中各表」，但是现在中华民国不接受，从选举结果看得很清楚，「九二共识、一中各表」在台湾没有市场，这个部分我赞成适度讨论后，变更路线。
青壮派们说2020大选国民党惨败，是两岸论述「九二共识」被人民「有共识」的否决了，但事实真是如此吗？
同理，以『挺韩』青壮派们之逻辑类推，自2020年起在中华民国岂非有817万人民认同民进党的「台独党纲」、支持「务实的台独政治工作者」担任国家副元首、「台湾独立建国」被多数人民「有共识」的上架？
看到这里，实不得不令人佩服『挺韩』青壮派们企图制造舆论、带风向、呛声中央、抢夺镁光灯以及扼杀政治水平的硬拗姿态。
论述基础上「九二共识」确实不是新概念，在过去接近30个年头里，两岸透过「九二共识」的渠道，不仅结束敌对状态，还实质营造两岸和平交流之丰硕成果，这是民进党们学不来也做不到的两岸政策之重要关键。
再以科学方法论之，据长期观察选举情势分析评论专业人士指出，政党得票率更贴近选举光谱移动情况。以2016、2020政党得票率而言，泛绿、非泛绿（下称非绿）的得票率移动情况、政党政策主张支持率，分析整理如下表：
政党支持度走向趋势充分显示，民进党的「反中」路线，整体支持度明显下滑；国民党「九二共识、一中各表」或民众党「两岸一家亲」支持度攻破五成，而且泛蓝阵营支持度还略高于民进党「台湾独立建国」、「台独党纲」之政策主张。从上面统计表可得知，2016到2020泛绿阵营的政党支持度下降了6.88%，走低至48.8%。而非绿（包含反绿）政党支持度，超过五成、往上攀升来到了50.67%。
反观，如果「九二共识」路线问题没这么重要，那么民众党「两岸一家亲」显然不可能得到11.22%的支持率。固然，有人说民众党不能算在泛蓝阵营，但也不能说民众党为泛绿阵营，对吧？！
何况，民众党不分区立委当选人蔡壁如才刚抛出与国民党、时代力量共组「在野大联盟」共同监督执政党（民进党）的想法。（害得前时代力量党主席邱显智坐立难安、深怕得罪民进党，火速回应感到相当的错愕与不解）
再进一步分析，若将泛绿政党加上民众党政党则政党得票率约略为60.02%；另外将非泛绿政党减掉民众党政党得票率约略为39.45%，此二数据相当接近2020蔡英文和韩国瑜的总统得票率（57.1%、38.6%）。
综上所述，几乎可以断定：
一、民进党们主张诉求「芒果干」被政治风向带领者及『挺韩』青壮派们过度解读。
二、2020总统选战，国民党败选的结果，正副元首参选人（主菜）的比较更甚于政党实力和两岸路线的比较。
三、人民没有反对「九二共识」，但『挺韩』青壮派们却搞错方向，自己在反对、摒弃「九二共识、一中各表」。
四、国民党两岸政策「九二共识」不是没有市场，而是『挺韩』青壮派们没有用心深入探讨与理解，自然无法加强宣导或提出有力、讨喜的论述。
民进党要消灭的是国民党东山再起的机会，当民进党绪酿反中、台独及支持统一等同叛国的主张时，就是国民党呈现不同于民进党之信念与价值的最佳机会。
如今我们看到『挺韩』青壮派们，未思宣导不力，更与民进党两雄相遇、沆瀣一气，反过来放枪前贤们为两岸人民所奉献的辛苦成果，著实不可取。
国民党台北市议员张斯纲有别于前列『挺韩』青壮派们，张说的至少还有那么一点道理，他说：「国民党要听年轻人的声音，改变未来论述方式来贴近年轻人，尤其九二共识已被污名化，国民党必须充实、净化九二共识，提出2.0版，或如何连结中华民国及台湾的关系，因此他认为未来新的党主席须召开「党是会议」，就九二共识如何论述？选战怎打？文宣怎做？提出有效的新作法」。
最后提醒『挺韩』青壮派们，如果不清楚自己现阶段想要什么，或许笔者提供几项建议思考问题：
- 何种两岸政策主张让人民觉得最安心、最放心？
- 何种核心概念、信仰价值能让你奋不顾身、以解国家之急？
- 何种新两岸政策是你所主张？与「九二共识」有何差异？
- 新论述新路线产出后，有否遭遇等同「九二共识」被污名化之可能？有何解？
- 承上，是「九二共识」出问题，还是宣导（传）力道出问题？
『挺韩』青壮派们与其同声挞伐党内领导功臣、下架「九二共识」，不如趁此机会思考前列提问，找出众人可接受的答案后，利用为民服务以外的时间投入政策宣导热忱，将之转化成理想的奋斗目标。经过这样的努力，两岸年轻世代将彼此当成是中华民族同胞，协助两岸青年进行更多的交流相互认识与了解互动，自然民进党的任何挑衅与支持率将会随著青年朋友的接受度而崩裂。
遇事急躁、图一时痛快，赶尽杀绝乃短视近利行为，如此让对手民进党大笑不已、百害无一利，不如修改路线做个好心态、不自以为是的优质青壮派，大度处世、大度容人，诚实面对自己、面对现实，为国家、政党与社会正向拼博，营建下一个绚丽多彩的美好国度才是王道！
照片来源：Pixapay
更多汇流新闻网报导：
【投书】赔光「一党独大」的道德信任度，教人民如何再「撩下去」？
【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw
【文章转载请注明出处】