【思考】全球化真的是好事？

　　最近看完的一本书：<<谁说人是理性的！>>(Dan Ariely著)，后段半的讨论中，出现了相当令我好奇的论点。

　　他引用了麦可。克莱顿(Michael Crichon)*2－也就是<<侏㑩纪公园>>的作者－在<<失落的世界>>中，浑沌理论科学家麦尔坎(Malcolm)提出的论点引发读者的想像力。

以下是节录的片段：

　　「把世界串连起来」，这个构想是大规模死亡。每一位生物学家都知道，单独存在的小团体演进最快。你把一千只小鸟置于一座海岛上，牠们会非常快速的演进(看看台湾的生态多样性，我想这个论点并不难接受。)；你把一万只小鸟置于一个大洲上，牠们会缓慢演进。现在，以我们自己的物种而言，演进主要透过人们的行为发生，我们创造新的行为来适应。此外，是上每个人都知道，创新只会在在小团体中发生。找三个人负责一个委员会，他们可能会完成某件事；找十个人来，要完成事情就变难了；找三十个人来，什么事也不会发生；找三千万人来，就变成不可能的任务。*2

　　虽然这段文字出自一本小说，而非什么医学、经济学或是科学方面的期刊，但是字里行间，有需多可以让我们思考的东西：为什么创新来自小团体？越多人一同讨论一个活动真的会比较有创意？人多为什么使人变的不那么具创意？(更甚者，我读过心理学方面的书，发现许多人一同讨论决策时，会提高使决策偏向极端且高风险的可能性)

　　如果利用这个观点来讨论全球化带来的危害－减少地区性的差异性。就会了解许多人没有发现的事情正悄悄发生。这正是为什么三个人可以提出创新的想法与突破，而对三千万人而言，这是一个不可能的任务了。

　　先来思考全球化的主要工具：交通科技与通讯科技。很愉快的，这两项科技近年来不断的发展。交通的发达：更快的飞机与磁浮列车，使各地的人互相到达彼此的国家是这么轻易，看看台北故宫博物院，每天可以看到多少的外国人；通讯的发达：伟大的光纤网路普及，网页有线上翻译功能，网路上的资讯流通速度让7：30分的火线快报新闻相较之下是小巫见大巫。

　　科技日新月异，怎么能保证不久的将来，到达一千公里外的异地不会像走到邻居家那么简单？世界上每一个角落发生的事情，待在房间的我们不会马上就知道？

　　这样的未来看似美好，没错，因为它是那么的方便，人类用自己的力量打破了自古以来身体上的限制，这是多么伟大的一刻。看著小鸟在天空翱翔，却深感人类无法的遗憾的莱特兄弟改良了飞机；看著鱼儿在海底悠游，深感人类无法，那么就发明潜水装备吧。自此人类上山下海，到达宇宙也不再是梦想。

　　人类多年以来，科技的进步相当快速，我想，那是因为人们总是相当快就看清自己身体上的限制：我们了解自己绝对无法在水中待上一个小时却不呼吸、从树梢上一跃而下然后凭借双手高飞。所以，我们转而使用脑袋克服。但是对于我们的思考，人们却看得不清不楚。

　　明明可以那么的轻易看清身体上的界限，对于思考，我们却认为自己所像无敌。是这样的吗？人的思考是如此理性，不会受到环境影响的吗？

　　全球化正是带给我们生活周遭环性改变的原因，走到街上，四处看看，就会发现美国来的星巴克咖啡、７－１１、家乐福、Cosco或日本来的漫画、Mister Donut Japan，走进唱片行会发现韩国的、日本的、台湾的、美国的、欧洲的......世界各地的歌曲一有尽有。

　　这些东西使的人们生活更加多样性，多么的美好。但是相对的，它正在侵蚀全世界的多样性，我说的是「思考上的多样性」。如果哪一天到了美国留学，看到星巴克时，或许我们不会再那么兴奋。谁能保证，没有人因为看过星巴克而放弃思考关于美式咖啡的新可能，因而抹杀了一个创新的可能性。

　　世界各地越来越相像，地区与地区之间的差异正在减少，空间与时间已经无法作为区隔族群的围篱。哪一天，当面对一个议题，世界六十亿人口(那个时候可能更多)共同面对时，他们的思考是如此的相近，没有差异、创新、特别的想法。希望能得到突破性的崭新想法吗？那是不可能的任务阿！

　　世界的差异性正是他美丽的地方，上帝击破巴别塔(Migdal Bavel)，让人们散落世界各世，给于他们无法互相沟通的语言*3。多么美好的事情，自此人们有了差异，差异带来不同的文化，不同文化使得各地的建筑与风情是如此独特，绝对不会有一个地方其他地方完全相同。

　　因此，旅行才可以使人利用不同的角度或观点看待同一件事情。如果有那么一天，外国的风情与台湾，甚至是与这个「地球村」是如此的相近，那么，这个世界就会是个无聊的地方。

衍生资料：

1.地球村的趋势。

http://www.g-d-s.net/zh/global-village/