▲招联会指出，第二阶段书审，已不走「集点制」，改采「全方位审查」，审查委员利用口试机会，验证学生的书审资料真实性。（图／记者李毓康摄）

文／大学招联会公共事务经理徐菁穗

大学甄选入学进行中，外界担心二阶段准备面试、书审对弱势学生不利，不过招联会统计发现答案正好相反。

就学测成绩来看，一般生有五成的学测成绩在均标以上，经济弱势学生却只有2成5，有7成5是均标以下，后标以下甚至占了近4成2。个人申请若通过第1阶段筛选，均标以上的经济弱势学生则是高于一般生，顶尖大学更明显。

就入学管道分析，以106学年度为例，繁星推荐录取生中，有百分之3.02为低收及中低收入户最高，其次是个人申请百分之2.75，循考试入学管道则是百分之2.27，由此可见104年之后教育部政策性鼓励，各大学对弱势学生采扶弱优先录取等措施，致个人申请弱势生录取率高于一般生。

▲招联会分析历年资料发现，弱势族群学生透过甄选入学管道较有机会，因此提醒学生把握机会。（图／记者李毓康摄）

繁星推荐的学测检定标准稍微调降，分发比序先比高中学业成绩全校排名百分比，所以弱势生的录取率较高。而个人申请的设计上，学测成绩是门槛，只要能通过第一阶段的筛选，接著在第二阶段甄试过程，透过面试、书审等多资料审查评量方式，发掘学生的个别差异与弱势。

书审不是「集点制」

外界担心面试与准备审资料对弱势生不利，甚至社经地位高的父母，可能从打点服装仪容、模拟面试过程就占上风。实际第二阶段书审，早已经不走「集点制」，改采「全方位审查」，审查委员利用口试机会，验证学生的书审资料真实性，要看学生特质、要挑的是人才，与穿著打扮、仪容没关系，只要一般性的穿著即可。

▲108学年个人申请管道是3月20、21日选填志愿，3月27日公告个人申请第一阶段筛选结果。（图／记者李毓康摄）

清华大学教授陈荣顺研究也发现，无论明星高中或社区高中，高中在校成绩不佳，大学成绩也很难起色，社区高中名列前茅，加上大学资源挹注，成绩表现不逊色于来自明星高中的学生。二阶面试时，审查委员会审酌弱势学生在各项资源不足的情况下，能跨越学测门槛，显示有更强烈的学习动机，反倒更愿意机会。

大学甄选入学欲参加繁星推荐是3月11、12日报名、3月18日公告录取结果以及第八类学群(医学系)第一阶段筛选结果；个人申请管道则是3月20、21日选填志愿，3月27日公告个人申请第一阶段筛选结果。大学招生委员会联合会分析历年资料发现，弱势族群学生透过甄选入学管道较有机会，因此提醒学生把握机会。