政府律师指条例在回归前已被引用数次

资料图片

行政长官会同行政会议去年10月初引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，高等法院原讼庭早前裁定《禁蒙面法》及《紧急法》违宪，并下令《禁蒙面法》即时失效。律政司就此提出上诉，案件今于高等法院上诉庭开审。

资料图片

代表政府一方的余若海资深大律师陈词时指，香港无论回归前后亦一直维持是一个行政主导的系统，行政长官有权签署立法会通过的法案并公布法律，亦有权决定政府政策和发布行政命令。而《紧急法》在1922年已订立，早于香港在九七回归前已实行并被引用数次，除由全国人民代表大会常务委员会宣布与基本法抵触的法例外，应继续采用为香港特别行政区法律，以保持法律上的延续性。

资料图片

郭荣铿在开庭前向传媒指《禁蒙面法》只深化了社会矛盾，但无助解决政治争议，故认为当局应该撤回上诉并接纳原讼庭的裁决。

郭荣铿(左)开庭前指《禁蒙面法》只会深化了社会矛盾。