Morgan Stanley 的前 VP Asim Qureshi 这么说过:

如果把担忧级别分为 0-10,那么我认为只有不到 1.

一度也达到过 3-4.

这么说吧,Snap 其实不怎么样。他们的日活跃用户增长看上去是明显的呈 S 形的,这一点来说就没有太大的担忧。

而 Facebook 旗下的 Instagram 在 2017 年初就有著和 Snapchat 差不多的用户数量了,而到现在,Instagram 的用户数已经差不多是 Snapchat 的 3 倍了,这主要也是因为Snap 的 USPs,Stories 和阅后即焚的功能已经成功被 Instagram 给抄过去了。

Snap 目前非常被动,也试图重新设计 app,比如推 mini-pivot,但这也不是什么好兆头。

同时 Spectacles 也是款高价失败品,这就更让人质疑 Spiegel 是不是有能力做出正确的决定。(要知道 Snapchat 一度还称自己是一家「相机公司」,但是现在我们也看到公司的走向了)

Snap 公司的数字看上去是不太好的,年化亏损将近 18 亿美元,而收入只有 8 亿美元,从它目前的市值来看,可以说是非常烧钱了(Snapchat 在 IPO 后市值从 300 亿美元掉到了 165 亿美元)。Snap 很难把 Snapchat 的用户转化为收入,主要原因是1)应用算小众(虽然有很多青少年群体);2)广告设置不够精炼。Facebook 的应用更适用于各种用户,而且 Facebook 都还没有开始用 WhatsApp 真正的去赚钱,而 WhatsApp 是Facebook 最不针对西方群体的应用了,可是 Snapchat 的一大问题是基本上是为吸引西方群体设计的。

而 Facebook 目前的市值是 5000 亿美元,除非 Snap 能够从自己的一团乱麻中跳出来(可以说是非常难了),否则它很难再碰响 Facebook 的雷达了。

了解更多矽谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号。


先谢谢你的邀请。从两者用户数量比较现时暂时不存在威胁,如果从市场占额分析未来有没有威胁,要看其两者是不是都在不断创新。我们用市场角度且再用实例说一下,比如三星手机,诺基亚手机以前用户都非常好,没有想过这些名企业一败涂地。事物发展都有其雷同。看看今天的乐视网发展问题也是败在市场上。


现实威胁不大,但是这玩意成长极快,今天没有不代表明天没有


推荐阅读:
相关文章