作为中东各种矛盾的核心――巴以冲突，最终会以何种方式解决？
谢铁岭峰兄之邀。
巴以冲突自以色列在中东建国以来，就成为中东国家民族丶宗教丶领土的突出矛盾。也成为大国搏弈的主要战场。其难解的根源，还是大国搏弈中的互不让步。
以色列能在五次中东战争中势如破竹，领土越打越多，侵占的领土遍及多国，除了有强大的靠山美国从兵器丶「道义"上的强力支援，主要原因还在于人心齐，泰山移。而中东各国在自己的兄弟受到欺负时，最大的病源在于只有声援，没有兵援。各自为政，各怀小九九，以致被以色列各个击破。巴以冲突在以色列建国之初，本来处在一条起跑线上，而巴勒斯坦对于以色列的出格，将正义寄托于其他国家的声援，将建国寄托于联合国，以致多次丧失建国良机，导致本当由联合国划界属于自己的地盘，「拱手让给」以色列。巴以的矛盾耶露撒冷只是其中之一的一个宗教触点，其民族矛盾、领土矛盾，才是矛盾的核心。难于调和的民族丶领土矛盾是矛盾的真正症结，宗教矛盾只是核心矛盾的附属矛盾。
感谢源启友邀请！
巴以矛盾由来以久，双方就各自地位问题、加沙地带及耶路撒冷的权属争夺，龃龉冲突不断，近七十年来从末停止过，只是激烈与缓和想交替而已。
决这一问题的机遇，大约在上世纪九十年代也曾经出现过，当时左翼工党领袖，以色列总理拉宾曾试图通过缓和与其周边巴勒斯坦地位问题，东耶路撒冷、加沙的归属，和叙利亚为了水源争夺而发生的戈兰高地的归属问题，与阿拉伯世界已经基本达了和解，因此而在世界似乎吹拂了一片祥和的春风。
但是，这种趋势大概并不利于某大国在混乱动荡的局势下掌控中东，操控世界石油市场，维持其货币霸权地位，这种和解趋势必须停止。于是，拉宾就理所当然的被暗杀了，于是，巴以、叙以之间的和平机遇被人为地破坏了。于是，戈兰高地的争端冲突依就；巴以间的土地换和平路线图无用，加沙地带的定居点问题越来越尖锐了，真主党、法塔赫民兵的火箭弹与以色列战机依然斗法，一个月前以色列定都东耶路撒冷，使巴以间本已稍有缓和的局面再次被打破，让巴以问题在叙利亚内战，中东反恐，土耳其与库族武装冲突这一系列乱象中再次突显出来。
其实解决巴以、叙以矛盾的机遇一直都存在，世界从末放弃对此的努力，只是由于其中掺杂著大国的地缘战略意识，不断地插手其中，才使这问题更加复杂，更加难以解决。
近几年来，随著这个超级大国的国势日微，维系其全球霸权的能力已经显出左支右绌的态势，使它不得不收缩布局，全力遏制围堵二个新兴大国的快速崛起，将其战略重心调整到印太方向。在中东很难再有其十年前那种总揽全局的能力，只能眼看著这里的主导权落在其宿敌手里。只要它这个对手的势力不从波斯湾渗透至印度洋，这个大国就无暇重拾其此前的中东战略，这从此前以色列战机被击落事件、那个大国与土耳其就库族武装问题达成协议、另外又宣布从从中东撤出军力中，就可看出那个大国正从中东抽身。以发展的眼光看问题，恐怕这个大国在它所遏制的对手以不可阻挡之势崛起的宏大态势之下，中东战略将会为这个超级大国越来越遥远的美好回忆。
随著印太局势日趋紧张，反到为巴以问题的解决再一次提供了机遇，而且这个机遇还将存在相当长时间，但东的区域势力角逐却远末完结，民族问题，宗教问题将上升为各种势力角逐的主基调。由此笔者个人非常赞同前边叶海林老师关于中东之乱源于大国势力搅和，而今，随著那个大国势力插手力度的减弱，至少给中东人民提供了一个争取和平的机会。难保不会再诞生N个拉宾！???
巴以冲突最可能最终以和平方式解决。武力方式不可能解决巴以冲突，只会以暴易暴。但是，巴以冲突究竟何时能够和平解决，目前还很难说。从目前巴以僵局来看，近期内巴以冲突很难有破解的可能。巴以冲突的解决取决于两大大因素：
第一，巴以相互妥协，尊重和承认各自核心利益。从实力对比而言，以色列是强势的乙方，而巴勒斯坦是弱小的一方。目前解决巴以冲突的难点是强势的以色列不但不向巴勒斯坦妥协，反而咄咄逼人，继续在约旦河西岸扩建犹太居民区，挤压巴勒斯坦人的生存空间。以色列应当承认巴勒斯坦建国的权利，不应一再否认和打压。承认联合国为主权国家业已成为国际共识和历史潮流。目前已经有137个联合国成员国承认巴勒斯坦为主权国家。巴勒斯坦也应该顾及以色列的安全需求。哈马斯的暴力手段只会加剧以色列的不安全感，导致以色列更疯狂的报复。
第二，美国或其他大国能够真正担当起公正诚实的调停者。美国在过去几十年主导巴以和谈，但美国并未成为一个公正诚实的调停者，反而一再地偏袒以色列。当调停者拉偏架时，只会给巴以冲突火上浇油。当前特朗普对以色列的偏袒更是有恃无恐。去年12月特朗普单方面公开承认耶路撒冷为以色列首都的决定彻底让巴勒斯坦寒了心，也遭到国际社会的强烈谴责。巴勒斯坦总统已经公开表示美国已经失去了在巴以冲突上的公正调停人的资格。今年2月20日阿巴斯在联合国再次表示拒绝美国在未来巴以和谈中担当调停人的角色，转而呼吁在未来半年内召开国际和平会议以承认巴勒斯坦为完整的主权国家。俄罗斯和法国对阿巴斯的建议予以热情支持，意欲在未来巴以和谈中发挥更重要的作用。
巴以冲突在小布希总统后，不再是中东核心问题。
随著苏联崩溃，美国取得冷战胜利，地球上出现美国一家独大，关心巴以问题，请关注的事件下面:2002年2月沙龙政府武装侵略巴勒斯坦地区，沙龙让布希总统中东和平谎言败露，否认与无视柯林顿总统巴戴维营和谈成果，布希总统彻底改变中东和平模式，美国开启借反恐操控中东历程。
2017年又是巴以问题特殊年份，特朗普总统2017年12月6日公开申明耶路撒冷是以色列首都，标志美国改变中间调停人角色，将巴以问题一脚踢开，旗帖鲜明告示天下「美国是以色列保护神」。
中东利益集团不断重组，难以改变美国一家独大格局，美国1991年公然绕过联合国武装侵略主权国家，推翻民主合法萨达姆政权，借「阿拉伯之春」掀起以美国为主导的政治地缘版图，肢解叙利亚等大国力保以色列传统盟友。巴以问题最终是「解铃人还需系铃人」，美国强势存在将巴以问题漫漫无解。没有强势美国的话，以色列失去保护神，唯有谈判才能保证以色列保命立身，估计仍需50年，大家有更好想法或高见，共鸣。
巴以冲突目前没有和平解决的公平氛围
一块2.7万平方公里的巴勒斯坦土地，被离开了3000年的犹太人重新夺回，占据了70%，而在这块土地上定居了3000年的阿拉伯人，上百万被驱离，留下数百万难民，只拥有30的土地，这块土地笼称约旦河西岸和加沙地区，其实并不完整，被以色列分割成150多个不相连孤岛，
〔1946年——1999年，以色列（白色）与巴勒斯坦（绿色）控制区域变化图；百度图片〕
〔1946年——1999年，以色列（白色）与巴勒斯坦（绿色）控制区域变化图；百度图片〕水源、人员通道、物流贸易等由以色列控制，难民生存依赖国际救济。这片孤岛统称巴勒斯坦国，它的穆斯林人民对以色列的铁桶控制唯一能反抗的，就是由哈马斯抵抗组织和兄弟黎巴嫩真主党发射火箭弹，由人民充当人肉炸弹报复反抗袭击以色列。他们得不到国际社会的广泛同情支持，还被冠以恐怖邪恶罪名。在以色列居高临下拿著鞭子，巴勒斯坦人匍匐在地挨打这种背景下，巴以谈和平，何来公平氛围。
巴以冲突还不具备和平解决的一劳永逸方案
以色列强占耶路撒冷，理由是那里有他们的祖先圣殿遗址（哭墙）。可是，耶路撒冷也拥有阿克萨清真寺和圆顶清真寺，那是伊斯兰教圣地；还拥有圣墓教堂和「苦路」，那也是基督教圣地。被以色列以暴力独吞，绝没通过谈判吐出的可能。以色列违反联合国以巴分治决议，用军事手段攫取的属于决议之外的巴勒斯坦土地（不包括叙利亚戈兰高地），以色列绝不可能退出。美国和西方一贯主张公平正义，但对以色列的地区霸权主义行径，它们一贯选择记忆性遗忘。
巴以的和平PK，由于实际悬殊，巴勒斯坦毫无话语权，一切以色列主导的和平解决方案，巴勒斯坦即使接受也是被迫妥协性的。在这块充满历史沧桑土地上，犹太、以色列王国，罗马帝国、波斯帝国，阿拉伯帝国、拜占庭帝国、奥施曼帝国、新以色列「微型超级大国」等风水轮流转的事情经常发生，轮到巴勒斯坦人再有扬眉吐气的那一天，在现在不公平国际秩序下，强迫巴勒斯坦接受的一切和平协定，都将沦为废纸，推倒重来！
巴以最有可能实现的阶段性、妥协性和平方案
笔者认为是；
一、以色列让出东耶路撒冷，但不允许巴勒斯坦建都于此。而以色列保留建都西耶路撒冷权力。耶路撒冷老城，作为以色列特别行政区，放宽对穆斯林进出的限制。
二、两国的区域以现在实际控制为基准，以色列作出适当让步，让巴勒斯坦的孤岛群尽量连接，附加公平用水协议。
三、巴勒斯坦不得与任何穆斯林国家签订带有军事同盟性质的协定；巴勒斯坦不设立常备军队，巴勒斯坦国防由以色列负责。并以此为条件，换取以色列对巴勒斯坦适当的长期经济援助。
这或许是笔者的「天方夜谭」，可能每一条每一句都会遭到激烈批驳和反对。解决巴以(实质是阿以）3000年矛盾或许要依靠神仙，而笔者只是区区草民！欢迎指正，新年刚至，也敬请笔下留情！
巴以矛盾在二战后一直是中东问题的核心，但21世纪前十年过去以后，中东地缘政治结构发生了巨大变化，各种势力重组，巴以问题的重要性在整个中东地缘政治格局中的地位是在下降的。美国总统特朗普不久前宣布承认耶路撒冷是以色列的首都，就是乘中东地区因为叙利亚内战以及沙乌地阿拉伯国内政局动荡无暇顾及巴以问题之时采取的行动，中东阿拉伯国家果然没有做出值得一提的集体反制。
巴以问题过去之所以重要，是因为巴以矛盾是世界大国制约阿拉伯世界和整个中东的绝佳工具，以色列在美国支持下凭借巴勒斯坦地位问题制衡整个阿拉伯世界，美国由此挟制住沙特等地区强国。而苏联通过支持阿拉伯前线国家也获得了重要的地区影响力。
冷战结束后，巴以问题的影响力就呈下降态势了。伊朗利用美国摧毁萨达姆政权之后的有利时机，强势崛起，造成新的地缘政治态势，伊朗通过叙利亚黎巴嫩直到巴勒斯坦加沙的哈马斯组成右翼战线威胁以色列，通过伊拉克的什叶派再加上叶门的什叶派制衡沙特的海合会阵营，两翼齐飞，很大程度上改变了中东的地缘态势，成为以色列和沙特的共同敌人，而以色列和沙特的背后则是对俄罗斯伊朗戒备万分的美国，这种情况下，巴以矛盾的重要性让位给了伊朗和美国中东霸权体系的矛盾，近年来，中东政治格局中以色列越来越远离核心区域。当然，这对以色列不是一件坏事，给了以色列更大的政策空间。
沿著这个思路讨论巴以问题，或许可以预言，等到巴以问题进一步边缘化后，这个问题也就能解决了。其实阿拉伯国家特别是海湾国家以前也没真心帮助过巴勒斯坦，不过也是拿巴勒斯坦当工具和美国以色列博弈而已。
首先感谢铁岭峰兄的邀请。
巴以冲突，是当今世界上纠缠时间最长、引发战争最多、解决难度最大的民族和国家冲突之一，在当前世界大国纷争的大环境下，没有可能在较短时间内得到解决。
至于说最终解决方式，常人认为，最大的可能是和平解决。
当前世界还是「一超多强」，美国短期内仍将是世界第一强国，但各国实力差距逐渐缩小，美国继续坚持武力维持世界霸权并继续强力支持以色列（其实是把以色列推到前台为自己挡枪）；阿拉伯各国如同一盘散沙，相互之间基本没有达成一致对外共识的可能，但同时，也没有谁敢于直接与以色列媾和，特别是不敢放弃对巴勒斯坦的支持（有可能实际行动上不支持），因此，在以色列也选择强硬对待巴勒斯坦的前提下，巴以冲突不会得到任何缓解的可能。
但是，目前的国际形势已经不支持以色列继续「恃强凌弱」，因此，以色列虽然能够继续以武力压迫巴勒斯坦和阿拉伯各国，也能够发动一些中小规模的局部冲突和战争，但是绝不敢再发动大规模战争（那样容易引发世界范围内的大战、混战）；而阿拉伯各国以及巴勒斯坦都没有足够的实力通过武力实现收复国土，更不说「消灭以色列」这一理想目标了。
即便是美国国力下降，无力以武力支持以色列的情况下，新崛起的大国也大概率不会支持阿拉伯各国通过战争解决问题，毕竟，和平发展才是王道。
所以，解决的方式只能是和平解决，当然，在和平解决之前估计还会出现几次冲突。
冲突解决窗口的出现必须满足几个条件:在美国实力下降到无力维持以色列的强硬立场；阿拉伯各国之间能够达成某种程度上的共识，一致对外；阿拉伯各国（关键是巴勒斯坦）和以色列国内温和派占据主导力量，和平解决成为各国及人民共同的心愿。
这个时间，也许还需要几十年才能到来，因此，巴以冲突的最终解决「路漫漫」啊。
谢邀。
不知道，剪不断理还乱，看不到尽头。
巴以/中东问题除了题主所说的那些矛盾外，还忽略了非常重要的一点～巴以各自内部的矛盾分歧。
1995年11月以色列总理拉宾被刺，就是以色列内部矛盾的最极端表现。拉宾之死，巴以和平曙光再度暗淡，其后的中东和平路线图最终也不了了之。
巴以内部温和派与激进派的矛盾不解决，双方的任何和解就都会受到钳制。
政治的本质不是斗争，而是妥协。斗争的最终目的是妥协。如果双方都没有妥协的强烈愿望，再加上外力干扰，和平谈何容易。
叶海林先生的评论非常的切中要害，这个问题会被极大的边缘化，美国已经不怎么把这个当回事了，而巴勒斯坦每年需要几亿美元的援助，这笔钱没有几个国家拿得出来，美国不拿，那就基本废掉了，最后的结果就是以色列拿下耶路撒冷和巴勒斯坦其它地区的实际控制权
推荐阅读：
