对这起老虎伤人事件大多数人选择了对当事人的谴责甚至谩骂，什么不作死就不会死，什么脸皮厚，不要脸……等毒舌咒语铺天盖地，似乎不管是什么鸟都要对此事叽叽喳喳，呜哩哇啦一番，唯攻击谩骂而后快！很多人的观点是，你无视动物园的警示，违规下车，明知山有虎偏向虎山行，是自己在找死，然后你就应该悄悄的承担后果，可你却找动物园索赔，于是开骂！然而，对比过这种观点者，我想问一下，在生活中你难道就从没有脑子打铁的时候，你就从没有因此而犯过任何错？因此所犯的错就不配被原谅？众人就应该因此而痛打落水狗毫不留情置于死地而后快？诚然，在这起事故中赵女士违规下车是有错，此错酿成的恶果使其几近家破人亡，不不堪承受，那么我们为什么非要从任性，脑残，漠视规则以及自作自受这样的观点去评判她，而不能从倒霉，脑子短路，错误判断以致家破人亡这样同情包容的观点去理解她呢呢？再说了赵女士有错，不等于动物园没有任何责任，试想动物园如果能对自驾游的游客进行入园前的安全培训，比如通过视频和讲解向游客说明动物园的具体情况，哪些地方可以下车哪些地方绝对不能下车，否则可能引起的后果和责任，然后在签协议入园，是否减少游客误判和纠纷的可能呢？常言道不怕一万就怕万一，在现实生活中我们的很多投入和设施不是为了一万而是为了万一。再说了出事之后，动物园如果能有高校切实的救助预案，本案中赵女士的母亲未必能失血性休克而死，所以如果说动物园没有一点责任是说不过去的，赵女士一家要求动物园赔偿并不是没有道理，我们凭什么对赵女士极尽恶毒的谩骂？我们不妨可以换位思考，试想如果我们家出现了这样或那样的灾难性事故事故，我们自己能够做到承揽所有责任一声不吭的承担后果吗？实际上这一起纠纷的意义在于，警示世人在做危险的事情的时候必须保持清醒的头脑，服务行业尤其是危险的行业必须以人为本，把安全放在第一位。而不是给无良缺德之徒恶毒谩骂攻击诋毁受害者的机会！

伟大的母亲是唯一值得一提的心酸和敬意

小时候，只知道八达岭长城，长大后，第一次听说了八达岭动物园，也是和老虎咬人事件有关的，而这件事中，那位死去的母亲，是我从这件事里，唯一感觉值得一提、也深感敬意的人。

母亲，这是一个伟大的名词。虽然，我从小到大，没有体会到母爱的感觉，但我却相信，母亲是保护孩子的最后一座堡垒。

回到这件事，当这个愚蠢的女子被老虎叼走时，丈夫和母亲有著两个截然不同的反应，先是丈夫冲出来，但又迅速的退回了车里，而母亲却冲了出去后，再也没有丝毫退缩。是的，这位伟大的母亲，用自己的躯体掩护了女儿，那一刻，天地间仿佛有一个声音:放开我的孩子，要吃就吃我吧。这是一种以身饲虎的佛家奉献精神的最高境界，而这位母亲已然达到了，没有任何做作，只是一种母爱的下意识体现，所以可以说，人世间的母亲，其实就是孩子身边的佛祖。

除了母亲，人都是自私的。丈夫在那个环境中，可以用孩子的借口选择退缩，这一点，我们自问自己也许也做不到，无法为了妻子而下意识的舍生求死。所以，我们理解这位丈夫的行为，因为人毕竟是自私的。

有一个视频，一家三口遇到泥石流，丈夫和妻子女儿分割在三个地方，而且时间紧迫，也只能容许丈夫救一个人，妻子大喊救孩子，这个男人犹豫了一两秒后，选择救了孩子，而妻子则被泥石流卷走了。

所以说，父母永远都是在保护孩子，当危难来临时，父母愿意牺牲自己，成全孩子。

记得，当年昆明火车站恐怖事件中，有一个男人回忆，恐怖分子拿著刀来回砍杀时，他拚命的往前逃跑，回头望去，看见母亲被恐怖分子一刀一刀砍著，而他流著泪继续往前跑。看到这，我特别感慨，如果他和母亲换一个位置，母亲会丢下他逃走吗？

不管这件老虎咬人事件后续到什么样，我都不再关注

我只希望，广大网友和我一起为这位母亲默哀

她一生走完，留给我们的除了感动的泪水，还有伟大。

原谅不原谅，应该回答的人已经离开了，我们没什么资格去评判该不该原谅她，她的道歉她妈妈也再也听不见，她妈妈的离去就是她无知任性的代价。

先愿天堂没有伤痛，她妈妈在天堂过得好一点

如果我是当事人，我可能永远无法原谅我自己，即使全世界的人都原谅我。不知道女生心里怎么想，但是如果她真的有心，真的不会好过。

但是最关键的事，就是能不能不要去找什么动物园什么老虎什么救援人员麻烦了，老虎本身不懂这些杀不杀人，你无视了警示牌，就别怪老虎无情了。还有说救援人员在车上不下去，没有准备的话谁又敢下？像你家人冲下去然后都受伤吗？可能会有人说这不是你家的事你当然觉得不怪他们了，换成你你试试？那我现在这回答了吧，我不会做那么愚蠢的行为，危害我自己的性命，我家人的性命。

最后，希望女生走出自责，希望她妈妈走好，希望这个新闻的教训让世界少点类似伤痛

原不原谅是她妈的事，她妈已经死了，道歉给谁听呢？还不是博取大众同情？死者已矣，做出来的都是给活人看的，不过我想她妈是不会怪她的，就凭她妈能舍身救女就可以看出这份母爱的无私，希望这个女士可以吸取血的教训，别再推卸责任了，动物园出于人道也不会一点不赔，伤者也别太过分提无理要求。

10问八达岭野生动物园：1.你能保证每一个游客都不会下车吗？2.你能保证万一有游客下车能及时阻止吗？3.你能在出现紧急情况的时候采取有效的救援措施吗？4.你确定你的安全措施是有效的吗？（如果确定为什么事后又安装电网又增加提示牌？）5.你平时有安全培训吗？6.你有紧急预案和应急演练吗？7.出事后为什么打120急救谎称发生了交通事故最后救援车找不到伤者无功而返，伤者因为错过了抢救时机血流干而死，为什么要谎报？游客死亡和你没关系吗？8.事件发生以后，你敢说网路上那些「吵架、医闹、老虎被杀」等等蛊惑人心的谣言不是你炮制的吗？9.在你的动物园里死了多少人了？10，鲜活的生命死于你用于挣钱的动物园，你就没有一点自责吗？你的良知和良心难道被老虎吃了吗？

原谅不原谅是她母亲在天之灵的事，她如果还不认识到自己的行为是错误的，而执迷不悟要将动物园告上法庭，而且在电视台依旧胡搅蛮缠，为自己的行为狡辩，那真是不可救药了。人不怕犯错，怕的是知错后为自己的错误做无耻的开脱，人要讲良心，要守公德，如果每个公民都象赵女士这样，那么中国社会将成为一片散沙。真希望她能幡然悔悟，在这血的教训面前，为社会树立一个现身说法的「榜样」，否则，将会让事件进一步发酵，最终成为人们唾弃的对象和反面教材，我想这不是她母亲在天之灵想要看到的，更不是作为一个成年人应该做的！最后想说，原谅不原谅是你母亲在天之灵的事，全国人民是在看你将成为反面教材，还是幡然悔悟，如果你一意孤行，那么，你有可能很快会与母亲团聚，因为你也不希望她老人家孤独，她老人家也不希望她救的女儿会成为全社会的反面教材和被人耻笑、谩骂的人。回答完毕，谢谢！

从事后流出的完整视频分析，动物园负有不可推卸的责任。园方确实连起码的驱逐动物和伤员救护的设备和药械都没有，而且在联系120救护车过程中说了假话，造成救护车到达八达岭后无功而返，延误了周女士最佳救援时机和造成赵女士的重伤。家属提出赔偿是有法律依据的，支持赵女士及家人维权。大家在没有了解事件真相前，请收紧各自的菊花，不要乱喷。

她不需要谁的原谅，她犯的错误，代价是在她和她家人的身上，网友说得再怎么义愤填膺，评价的都是别人家的事。如果她真的心存内疚，不用网友的唾骂，她的自责就足够让她难受的了。但倘若她真的心安理得，唾骂声也只是徒劳，何必呢？与其花力气去气恨一个毫无关系的外人，还不如吸取教训过好自己的生活。

看来老虎也咬死了某些人的人性良知和智商，所以与愣头青式的思维而拿所谓规则说事。在人与兽的冲突中居然有人站在兽一边，而对自己同胞的安危冷酷无情。请问：如果一个养了一头凶悍的藏獒，这个人也一直在昭告天下：藏獒活动区域人切勿进入，而世事难料偏偏还是有人惨遭意外。那是否藏獒主人就可以因为已经昭告在先而形成了所谓的规则，这样难道就可以免责吗？这无论从情理还是法理上都显然说不通。按照权责同等之民事原则，即便是赵某人触犯了规则也罪不至死（虎口逃生），再说园方本身是否也有预防上的疏漏：虎园区域全方位是否无死角安装了监控摄像头？且监控室须有人值守。另外，巡逻车是否在虎园区域不间断巡逻。别拿燃油成本说事，高风险的游乐业必须付出相应的经营成本。更何况游客都是购票入园，既然如此就意味著与园方形成了娱乐消费合同的一方。奇葩啊！平时社会上的种种无规则意识现象却无人出来强调规则，而在人与兽的冲突中却有不少人出来十分矫情的装逼。这些被老虎咬死了人性良知和智商的人似乎不知道：最大的规则就是人的生命至高无上而重于一切。人言可畏，三十年代一位影星临走前留下的这句话在今天的虎园伤人案中再次得到验证：一个个扭曲的灵魂通过丑陋的思维从虎园中把一些无关的事情延伸至整个社会，其中不乏诋毁诽谤式的信口雌黄胡说八道。否则一个身心倍受伤害的弱女缘何落到乞求原谅的境地？看来凶残的不仅是老虎，还有比老虎更凶残的人。

此时的道歉有用吗？逝者会说话？当前她所要做的应该对错误的反省，并不是道歉，更不是对他死了的妈的道歉，这种道歉是空洞的没有诚意的道歉。她应该对自己错误的行为作出反思向全社会道歉。而她现在却急于在做的是将责任，严格来说大部责任推向动物园，找各种理由，找法律的有利点，以实现经济上的赔偿，这是十分不应该的。

推荐阅读：
相关文章