有烟民质疑「禁卖不禁食」，是剥夺他们的选择权。

立法会举行公听会，听取公众及团体对政府建议修例，全面禁止售卖电子烟和加热烟的意见。多个医生组织的代表都支持全面禁烟，但有烟民质疑「禁卖不禁食」，是剥夺他们的选择权，迫他们走回头路转回吸传统烟。

在会上，有医生指电子烟的祸害跟传统烟不相伯仲。其中医学会副会长林哲玄表示，烟草商形容电子烟的二手烟含量不浓，但无烟、无臭不等于无烟害。

林哲玄指电子烟的二手烟含量不浓，但无烟、无臭不等于无烟害。

电子烟协会副主席陈文辉指，若当局面禁止电子烟，只会迫商家走向地下黑市，要求当局以规管代替禁售。

而本身是烟民的前立法会议员梁国雄批评，食雪茄及酗酒同样影响健康，为何立法会仍然容许议员有饮酒的开支。亦有已转食加热烟的市民就不满，若当局禁售即是迫她走回头路，转回食传统烟。

食物及衞生局局长陈肇始重申，政府政策是鼓励市民不要食烟，单是规管并不足够。