中国时报【陈燕珩、张立勋╱台北报导】

台北市长柯文哲上任后大砍敬老金，让长者大为不满，柯为挽救民心，陆续推动老人共餐、扩大敬老卡使用项目，但长者仍不买帐，成为柯连任之路最大地雷。蓝绿台北市长参选人丁守中、姚文智均认为，柯的敬老政策毫无系统性，福利分配明显失衡，非常失败，若未来当选，2人都说一定恢复发放敬老金。

柯砍7亿礼金 民调骤降

柯文哲认为敬老金是「一次性消费」，上任后大砍7亿礼金，改推动其他敬老措施，还批评其他县市不敢跟进，嘲讽敬老金是「买票政策」。不过，民调骤降后，柯市府推出多项补救措施，包括举办老人共餐、扩大敬老卡使用、推动银发观光团等，但多数老人家无感。

对于柯市府争议的敬老政策，丁守中认为，柯取消敬老金后，没有后续配套，至今看不见台北有完善的安养中心，仅有推老人共餐，但只有少数人受惠。他认为，福利政策不患寡而患不均，若某些福利只有特定人能享用，那就失去政策良善的立意。

丁称基本尊重 感谢贡献

丁守中强调，让长辈安养、快乐是最起码的尊重，发放敬老金就是感谢长辈过去对社会的贡献，尤其65岁以上退休没有收入，生活压力较大，应予以补贴，未来一定恢复发放敬老金。

姚文智也认为，为了弥补取消敬老金流失的选票，柯文哲用杂乱的老人共餐取代，花了数亿元却只有2％长者受惠，其余98％根本享受不到，显示政策缺乏整体规画。他直言，这种单点、即兴的施政才是真正的浪费，况且北市推长照成绩也没有变好，反而落后其他县市。

姚批共餐政策 少数受惠

姚表示，敬老金是过去年金失衡下给长者的补贴，绝不是买票，民进党中央已著手进行年金改革，在改革未完成前，他认为敬老金还是要发，若当选会恢复发放。

对此，北市府发言人刘奕霆说，柯市长的价值方向不是齐头式、一昧的发放敬老礼金，把敬老金拿来充实社福照护设施，多元运用才能照顾更多长者，他也强调，对于需要被照顾的中低收入长者仍有发放敬老金。