如果重新建队，奥尼尔和邓肯你会选择哪一个？
先看看个人能力：
邓肯职业生涯场均得到19分10.8篮板3.0助攻2.2盖帽，命中率50.6%，罚球命中率69.6%。
奥尼尔则是23.7分10.9篮板2.5助攻2.3盖帽，命中率58.2%，罚球命中率52.7%。
毋庸置疑，奥尼尔在个人能力上是完全超越的邓肯的。
但重建球队和个人能力有关，但个人能力却不能决定一切。事实上，从奥尼尔和邓肯职业生涯的轨迹就不难看出，邓肯比大鲨鱼更适合重建球队。
1992年，奥尼尔从奥兰多开始职业生涯，那个赛季，他帮助球队比之前一个赛季多赢了20场球，但魔术依旧和季后赛无缘。1993-94赛季，「便士」哈达威加盟球队，魔术拿下50胜，队史第一次进入季后赛。但他们在季后赛首轮就负于步行者，而且是0比3被横扫。1994-95赛季，奥尼尔带领魔术历史性杀入了总决赛，但最终却被「大梦」率领的火箭4比0横扫。之后一年魔术又杀入了东部决赛，但那时的奥尼尔已经不是球队最好的球员，「便士」取代了他的地位。1996-97赛季，奥尼尔加盟湖人，但随后的三个赛季，湖人两次折戟西区半决赛，一次杀入西决。奥尼尔第一个总冠军直到1999-00赛季才拿到，之后是著名的三连冠。2005-06赛季，奥尼尔又帮助热火拿下了队史第一冠，但那时球队最好的球员是韦德。
邓肯1997年加盟马刺，第一个赛季帮助球队比之前一个赛季多赢了36场球，马刺杀入西部半决赛。从那赛季开始，之后9年，邓肯都是球队赢球贡献值的第一，在此期间，他为马刺拿下了4座总冠军奖杯。马刺队史第一座冠军奖杯就是在邓肯职业生涯第二年获得的。
由此可见，无论是重建的速度，还是质量，邓肯多要优于奥尼尔。如果再考虑到奥尼尔因为薪金问题先后和魔术，湖人爆发的讨薪大战，选择邓肯就更无需考虑了。
奥尼尔有公认的，史上顶尖的统治力。很多人甚至认为，单论统治力，奥尼尔不下于乔丹、詹姆斯。只是，他职业生涯「只」夺得了四个冠军，职业生涯效力过六支球队，这其中，他在魔术、湖人、热火都被交易走。球队在他和明星后卫之间，往往选择了后者。
奥尼尔在魔术被交易走，主要是魔术的眼光问题，他们觉得哈达威比奥尼尔更有前途。而在2004年巴斯交易走奥尼尔，一方面是奥尼尔当著全场观众的面跟他说「给我钱」，另一方面则是ok组合不可调和的矛盾，而科比比奥尼尔年轻六岁，自然是更为重要的建队基石。2007-08赛季，奥尼尔又被热火交易走，这次则是因为他懒散不训练，与莱利的矛盾激化。
所以，奥尼尔有著史上顶尖的统治力，但一直难以跟管理层、明星后卫处理好关系。并且，他花很多时间在拍电影、制作唱片等等方面，并没有全身心地投入到篮球当中。而从场上来看，奥尼尔作为史上最有统治力的内线，防守端的移动速度太过缓慢，这在小球时代是一个硬伤。
相比之下，邓肯适应的球风就较为多样化。在1999年-2005年这段时间里，NBA依旧处于内线时代，节奏较为缓慢，邓肯被称作大基本原理。但从2005年开始，NBA取消handcheck，后卫开始抢夺班权，此时邓肯开始减重，和后卫打挡拆。到了2013年的时候，他站在五号位的时间越来越多。
此外，邓肯有著令人敬佩的职业精神。在2007年后，夺得四冠的邓肯为了保持状态，一直很克制地饮食，并进行减重，这使得他在37岁的时候依旧得以进入全明星阵容。
因此来讲，奥尼尔比邓肯有统治力，但邓肯可以适应的球风更多样化，职业精神也明显高出一筹。正因如此，马刺连续十多年50胜，是有必然原因的。
艰难的选择。
但是如果非要选，我选邓肯。
理由只有一个：稳定。
邓肯能把该做好的绝对做好，不能做好的想办法做好。虽然看他打球球风比较朴实，但是，让人格外放心。因为，对于一个球队来说，胜利比打得好看更重要。
反观奥尼尔，统治力可怕。但是偶尔会情绪化！初进联盟被大梦打爆结果哭了，时不时会因为「砍鲨战术」而陷入对方的圈套，而且他的罚球一直和顶级中锋不相符。但是，综合的球场统治力，奥尼尔无疑是历史前五，现代第一的。
这样对比，我想说明一个什么问题呢？在单场对决的情况下，奥尼尔犯错误的几率要比邓肯大得多，所以，我选择邓肯。
邓肯最大的特点就是稳，虽然没有爆炸数据，但是也很少会被防死。在马刺，邓肯就是核心，没有任何人比邓肯之于马刺更适合核心这两个字。奥尼尔更多的是扮演内线得分机器和防守者的角色，而邓肯往往承担的是队友打不进的球。这种情况太常见了，帕克和吉诺比利的突破制造混乱，能得分就得分了，不能得分交给有位置的队友。如果对手防守严密毫无破绽，球交给邓肯，其他人策应，最后45度打板得分。
奥尼尔呢，吨位大，也够灵活，所有中锋应该有的得分手段他都精通。统治这两个字恰如其分。他的得分任务往往要比邓肯更重，直接导致策应挡拆方面没有邓肯做的多，这种事是数据体现不出来的。两人的差别，一个更贴近 我帮你得分，如果你不能得分，我得分。另一个则是，球给我，我得分。
说到底，新建球队，选邓肯，可以配上强劲的二三号位得分手，对邓肯来说是锦上添花。但是选奥尼尔，就一定要围绕他，比起得分能力，会塞球更重要了
看到很多人说会选邓肯，我要来说一下。
邓肯确实稳，很稳，基本上没失误，一手打板跳投也是很强，但是他是得益于马刺队的体系，但是，给你一个邓肯，你有能力像波波维奇一样制造出这种体系吗？基本上没可能，这是波波维奇的绝活啊。
奥尼尔是篮下霸主的存在，而在我看来，能限制奥尼尔的只有巅峰姚明，这点不吹不黑，姚明确实厉害。
邓肯的篮下综合能力是不如奥尼尔的，我说的是综合能力，不只是篮下得分，还有身体素质等。所以我会选择奥尼尔，在我看来，奥尼尔更强！
谢谢！
怎么说呢，如果手下有杰克逊这种人事方面和心理上的大师我会选鲨鱼，奥尼尔脾气更加搞怪也更倔强，不是一般人能驾驭的了的，波波维奇肯定不行，所以看球队环境了。我们总忽视一点，邓肯性格好，周围人性格也好比如说gdp组合，脾气秉性都是更容易建队的，我们看罗德曼去马刺波波就搞不定，然后转头公牛在杰克逊指导下成就了新铁三角。而ok组合我们都知道，是貌合神离的。我们不敢肯定邓肯如果在其他球队是否会依然如此的脾气。所以最稳妥的做法是，一支相对低调的球队选邓肯，就比如说马刺；而一只高调的球队比如说纽约、洛杉矶之类的我觉得邓肯也不会像现在这样，而这种球市太适合选择鲨鱼了，所以低调务实的管理的球队选邓肯；高调奢华娱乐性强的球队选奥尼尔。
必须选奥尼尔。奥尼尔的统治力在NBA前无古人后无来者。邓肯很伟大，但是无法和奥尼尔相比。奥尼尔的身体素质非常劲爆，虽然拥有非常大的体重，但是灵活性和技术性一点都不差。奥尼尔在篮下的统治力无人能及。邓肯无法和奥尼尔对抗。况且大部分时候，邓肯打的是大前锋，和奥尼尔对位的机会并不多。所以，我毫不犹豫的选择奥尼尔，我知道选择奥尼尔绝对没错。
必须奥尼尔啊。鲨鱼的统治力不用多说了。坊间流传一句话「有乔选乔，无乔选鲨」！而邓肯的绝对实际我相信不会比加内特强多少，更不能与奥尼尔相比。而且当时邓肯准备去东部的魔术，就是为了避开湖人时期的奥尼尔。是海军上将一句「你放心，奥尼尔交给我去防」，所以邓肯才移到PF位置。而奥尼尔退役之前，邓肯都是打的PF，也是为了避开鲨鱼。而且如果让我去执教鲨鱼而不是邓肯，我一样会让鲨鱼的状态维持很久。因为有我在，所以邓肯生涯占了太大的体系优势。综上所述，还需要更多的理由吗？
来张图表明上将那句话，他主防，邓肯协防！
按你的假设两人同年新秀，你找一百个NBA球队经理来选都会选鲨鱼，邓肯的球商和作用是进了NBA和波波维奇体系之后才被无限挖掘放大的，鲨鱼的身体条件是立竿见影和百年一遇的，你们说呢？
对，邓肯的历史地位确实很高，可是那是建立在他打大前锋，和碰上了波波这么个体系的前提下的。如果，马刺当年选到了奥尼尔，卧槽，简直不敢想好吗？罗宾逊加奥尼尔！GOP！打穿全联盟好吗？
推荐阅读：
