许毓仁「没投票不代表反对」灭火失败　网狂酸：用缺席来挺同

▲许毓仁未出席投票。（图／翻摄自国会频道）

政治中心／综合报导

立法院会5日处理攸关同婚的《司法院释字第748号解释施行法草案》迳付二读案，过去力挺同志的国民党立委许毓仁竟未出席投票，引起外界关注。对此，许毓仁在脸书上解释，「没去投票并不代表反对」，却无法灭火，遭到许多网友批评「呵呵，假掰就假掰，废话那么多」。

今年40岁的许毓仁，曾参与过好几次性别运动游行与集会，还于2018彩虹大游行中获得同运领袖吕欣洁的邀请，站上前导车，因此被视为国民党内少数的挺同立委，也让不少同运人士对国民党改观。

▲国民党立委许毓仁曾获得同运领袖吕欣洁的邀请，站上同志游行的前导车。（图／翻摄自许毓仁脸书粉专）

但在2018九合一大选绑公投落幕，反同方「下一代幸福盟」提出的第10、11、12案以高票通过后，许毓仁1月6日被脸书粉丝团「肯脑湿的人生相谈室」爆出，计划要冻结「学生辅导及性别平等教育」2077万4000元预算的提案单中，底下提案人和连署人出现许毓仁签名。

许毓仁此举引起许多挺同网友批评，「不装了喔？」对此，许毓仁回应，「冻结的目的并非是要减少行政部门的预算，而是对行政部门目前处理问题的状况还有进步空间，要借此督促行政部门加速问题的解决或是计划的研拟。在行政部门作出专案或书面报告，预算自然能够解冻，不会影响行政部门的公务运作。」

▲许毓仁被网友爆料，提案冻结性平教育预算。（图／翻摄自肯脑湿的人生相谈室脸书粉专）

许毓仁说，这次提案冻结教育部的预算，「无非还是希望教育部能够提供资料与概况说明，甚至去了解是否有我能够帮上忙的地方。我和次长也约本周一就此案进行讨论，等到教育部明天提供充分资料及说明后后，自然会放行预算，不是拖迟教育部推行性平教育进度的想法，同时也并未放弃我过去以来坚守的道路。」

不过许毓仁的说法并未获得网友谅解，反而让更多网友质疑「看不懂你的逻辑！不知道杀人有没有犯法，所以先杀人试试看？」、「请说中文好吗？」、「性平学校不教，给外面的怪叔叔教吗？」

▲同婚法草案迳付二读，朝野表决攻防。（图／记者屠惠刚摄）

事隔近2个月，到了立法院处理《司法院释字第748号解释施行法草案》的时刻，许毓仁却没有出席投票，让挺同网友再对许毓仁大感失望，跑到脸书上大酸「委员很忙齁，用缺席来挺同？」、「如果您真的如此支持，为何关键时刻选择缺席？为何不坚持下去出来表态？」、「#寻找许毓仁」、「毓仁早安，今早睡过头了吗？」

针对为什么没去投票，许毓仁在5日下午回应，「没去投票并不代表反对」，今天表决「迳付二读」，党内意见纷歧，今早党团大会双方僵持不下，有委员提议「程序杯葛」，针对迳付二读案投下反对票，并且要求党团作出一致决议。自己也有发言，认为党团立场从头到尾都开放，不应该在此刻改变…但是部分委员仍认为进去投票应是一致立场，不应有差异立场，并且动员投票，「在这个情况下我决定不出席投票」。

▲网友批评许毓仁。（图／翻摄自许毓仁脸书粉专）

许毓仁说，「但是没有投票并不代表反对，今天表决的是迳付二读而非法案内容本身，今天迳付二读预料中，政院版的专法有三点缺失：包含跨国同婚，收养，姻亲关系等…接下来的攻防才是重要的，在党团协商的时候逐条辩论，我会提修正动议，那才是真正的战场，到时候谁是真的支持同婚出席和为同志权益发声，才能见真章。」

「实质争取同志权益，跨国同婚」许毓仁提到，虽然苏贞昌觉得「相爱的人应该都要在一起」，但专法里却未制定相关规定，明显是立法缺失。目前台湾人仅能与其他25个已通过同性婚姻之国家建立同性婚姻的关系。他呼吁院长，「既然相爱的人应该都要在一起，就不应该要有区别。」对于大陆、香港、澳门跨国伴侣，希望部长也能够用相同的标准来制定。

▲行政院长苏贞昌赴立法院备询。（图／记者屠惠刚摄）

许毓仁认为，相爱的人可以组成家庭是社会多元与包容的展现，因此强烈要求苏贞昌应该在院版同婚专法进入协商时，明确处理并开放跨国婚姻保障，对此，外交部长吴钊燮也表态，现在的院版专法确实有疏漏的地方，对方也承诺外交部会针对跨国婚研拟相关配套。

许毓仁强调，「我期盼苏院长与吴部长能够说到做到，希望在专法协商时，我能看到跨国同志婚姻在台湾出现一道浪漫的曙光。」并且hashtag「#爱无分国籍」、「#相爱的人应该要在一起」。

但从许毓仁脸书底下的留言来看，挺同网友并未对此息怒，仍批评「欸那之前提案删性平教育预算的是您吗？」、「没去婚礼不代表不想娶你、没去上班不代表不想要这份工作、没照顾小孩不代表不负责任、没念书不代表不想毕业」、「您真的很努力了，这次奥斯卡没颁给您真的是台湾乃至于世界的一大损失」、「许大委员还敢说相爱的人应该在一起，请问作为立法委员，你所做的就只是用念力支持吗？」连网路评论家温朗东也质疑「没骂你骗票垃圾不代表你不是」。

▼网友批评许毓仁。（图／翻摄自许毓仁脸书粉专）