同性婚姻的意义是什么？
除了领养小孩。结婚还会带来什么其他好处
试想一下，现有的异性恋社会，如果没有婚姻这种公约制度的约束，家庭将会变成甚么样的形态？首先，背叛的成本将会趋近于没有。家庭中的弱势者将会失去话语权，进而被物化，被当作财产一般占有使用。人们将不会认真对待感情，而习惯于从利益的角度出发考虑问题。
其次，主导了家庭话语权的角色有可能会产生占有更多财产的欲望，并以此作为一种荣耀，成为社会地位的象征。
再次，稳健的家庭关系将不复存在，伴侣更多的将会是因为临时起意「玩玩」，谁也不会再认真考虑由此所带来的权利、义务、责任。甚至于频繁更换伴侣。今天看到小C（一个女跨男跨性别）发了和她爱人的合照，除了点赞和祝福还多了一个疑问，结婚是不是一种「结果」？固然，婚姻在制度上并非难事，在国内简化
到只要一男一女提供身份证再拍一个照就能搞定，只要两个人愿意，所以两个人愿意就是结果，那什么情况下会是两个人愿意呢？
爱情。
这是包括我在内诸君能想到的第一个答案，但这里要追问已经结婚的诸位：和你结婚的人是你最爱的人吗？大家也许会有自己的答案，但是逐年上升的离婚率表明，结婚的一系列当中很大一部分都不是真爱。当然，这里马上有人要跳出来要说：爱情是爱情，结婚也要为现实考虑啊。
的确，这就我要反对的东西——现行的婚姻制度就是赤裸裸的压迫。第一个例子，发生在我父母的工作的单位，和绝大多数国企一样，在80-90年代还在提供住房分配的时候，结婚的职工可以分到更大的房子，而单身的只能居住在单身宿舍。在对企业贡献价值一致的情况下？为什么结婚的职工就能占用比未婚职工更多的资源？第二个例子，上海市目前未婚人口是不能买房的，是不是单身的都是买不房的穷人？第三个例子，目前婚姻当中普遍是男方提供房产，女方提供嫁妆，这看似是男方承担较大经济压力，而事实上，一旦婚姻解体，男方能获得增值的不动产，而女方只能拿走折旧的家电。
不但如此，现行婚姻制度除了压迫，还渗透到了校园里，使得大学生还没毕业就形成了体制内工作+稳定婚姻的定势思维，让婚姻制度无形中成为社会维稳的工具。婚姻制度，本是来自私有化产物的一份子，翻遍婚姻法也没有规定结婚的两人必须「相爱」，反倒对性别做了规定，只能是一男一女，这恐怕也是「同妻」「同夫」问题的根源。结婚的人未必相爱，相爱的人却结不了婚。
所以回到开头那个问题，有多少异性恋男女因为种种问题最终没有结婚，有多少同性恋和跨性别伴侣明明相爱却结不了婚。结婚很重要，却不是因为结婚这个结果重要。我想起2013年8月17号，我在一个偏远的县城被诊断出阑尾炎，但医院不肯接收我，给出的理由是：没有家属签字。假设我男朋友在我身边，他同样无法无法签字，一个我可以托付生命之的人，却得不到事实效果的认可。如果再极端一点，难道要他看著我濒死而无可奈何，这对相爱的人未免是太过残忍。
结婚很容易，因为那仅仅是一张纸，但是结婚又太重要了，这关乎到两个人对彼此的承诺，和一丝对生活的保证，尤其是同性伴侣而言，能不能结婚并不是当务之急了，我们大可不必海誓山盟、破烂壮阔，只要在平静人生的结尾，我能以家人的身份陪伴在他身边，而不会被医院当作无关人员屏退，能如此，我已心满意足。
而婚姻，算做是给那些履行承诺的伴侣，一点点小的奖励吧。
不让他们尝尝婚姻之苦，岂不是太便宜这些家伙？
这么多年随份子的钱终于可以捞回来了。
婚姻在现代社会是有价值的
对你来说可能没什么意义，但对他们或者她们来说多的是法律上的承认和保护，能让他们或者她们骄傲的站在阳光下幸福的说我们是恋人。仅此而已
一样可以承担和其他婚姻一样的东西，现在不也有很多丁克吗？孩子领养也是一种对同性婚姻生活的正常化
两男一起，为了不用帮另一半在超市里买卫生巾；两女一起，为了可以更好的一起买卫生巾_(:з」∠)_
推荐阅读：
