梁家杰又指为私利而撬门和为救人而撬门很不同，不考虑动机不太合理。

前年的旺角骚乱案，本土民主前线前发言人梁天琦暴动罪成昨日被判监6年，身兼资深大律师的公民党主席梁家杰认为判刑太重，法官拒绝考虑梁天琦的背景和动机，值得商榷。

梁家杰认为法官拒绝考虑梁天琦的背景和动机值得商榷。

梁家杰出席一电台节目时认为，为了私利打劫而撬门和为了救人而撬门十分不同，法官不考虑动机不太合理。并以韩农反世贸暴动比旺角骚乱更影响社会安宁为例，但那次没有以暴动罪检控。1967年暴动延续8个月，死亡人数多5、60人，但当年大部分人判刑都只是10多个月，明显与今次判刑太重。

出席同一节目的立法会议员何君尧，认同法官所讲参与暴动的人都是咎由自取，认为「治乱世、用重典」，很多年轻人受误导走上歧途，要发出「理想不是免责金牌」的讯息。