台中市政府批评中火案环保署「政治介入司法」
汇流新闻网记者吴清河／台中报导
台中火力发电厂被台中市府废止两部机组许可证，但环保署却撤销市府对中火的行政处分，市府今（26〕日表示遗憾，批评环保署明知案子行政诉愿中，却「政治介入司法」，因此提出5点法律程序严正表达抗议。
市府法制局说明，依地方制度法第75条第2项及行政院环境保护署组织条例第3条规定，纵使环保署想直接撤销市府环保局的行政处分，也须报请行政院撤销。环保署目前的作法，已严重侵害市府的地方自治权限。
第二，环保署表示其作法是依行政程序法第117条规定做撤销，但该条明订是法定救济期间「过后」才能撤销，但市府对中火所作的相关行政处分，经中火提起诉愿后，目前都尚在市府诉愿委员会审议中，接下来也待由行政法院进行审理。既然司法救济途径相关法定救济程序还在进行，环保署却不等司法调查程序，执意为业者出头，直接判业者胜诉。难道环保署已发觉中火违法事实明确，担心法院将来对中火做出不利的认定，所以抢先表态？
第三，依行政程序法第117条规定，若撤销对公益有重大危害者，不得撤销。环保署撤销环保局的处分后，让中火十部机组火力全开，明显是对公益有重大危害，依法不得撤销，环保署所为不合法律撤销，应属无效处分。
第四，依据行政诉讼法第189条，法院审判也要斟酌双方辩论意旨及调查证据之结果，并兼顾原告及被告之权利，才能下判断。但环保署对于该案相关争议，完全未向市府调阅有关行政处分的资料或作任何查证，只听台电公司片面陈情之词，就直接撤销市环保局的相关行政处分，令人不敢苟同。
最后，市府对于环保署此种破坏司法救济途径的蛮横做法深表遗憾。这等于变相鼓励人民不守法，若对行政机关的行政处分不服气，都不用打官司，直接向中央陈情就好。
照片来源：资料照片
《更多汇流新闻网报导》
【汇流笔阵】
CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至[email protected]，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。
CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw
【文章转载请注明出处】
