为什么火力发电不用石油作为燃料?
国际原油目前三千多一吨,炼制后国内成品汽油一吨八千多,煤炭根据品质不同每吨五百到七百左右。
火力发电大多是蒸汽轮机,属于外燃机,外燃机最大的优势就是不挑燃料,给个功率达标的热源就能转,原则上燃烧室改一改烧柴都行,或者啥也不烧地热太阳能也行。
烧煤能解决的事,何必烧油呢。
火电厂确实有用重油发电的,但主流还是烧煤,原因在于石油不止是燃料,还是优质的化工原料,其用途较煤广泛,价格也相对昂贵。
分配啊
我猜有两个原因。
一是目前国内用于发电的能源并不缺,煤电,水电,核电,小一点的风电,太阳能,这些加在一起都用不完。
二是石油并不是一种单纯的燃料,准确来说是一种化工原料,直接烧了太浪费!!!但是天然气倒是除了烧掉好像没有什么其他用处,欧美现在天然气基本都是用来发电的。
煤基本只能用来烧,原油可不是,毕竟工业的血液
石油贵啊,同样的热值煤的成本只有石油的几分之一。
其他答案都提到了,石油用途太广,却不是一种「干净」的燃料。
石油加工成人类的必需品相对方便(天然气、煤也可以,但困难得多),所以石油的用途可以说是非常的广,例如日常所见衣物、塑料构件、塑料管道、塑料薄膜、色彩颜料、橡胶、日用品、药品、沥青、蜡、汽油柴油煤油燃料……可以说,把石油当燃料直接烧掉真是太可惜了。
像煤一样,石油含有大量硫、氮等物质,燃烧过程会产生大量的有害物质,不能直接释放到环境,需要集中处理。所以,直接烧石油的发电厂投资很大,跟燃煤发电厂是有得一比的,然而同样热值的煤,价格才是石油的几分之一,石油发电有什么竞争优势呢?所以,烧石油的发电厂压根就没有被设计出来。
石油提炼成相对干净的汽柴油后,用发动机带动发电机发电,有投资少、便利、灵活的优势,但发电成本更高。天然气本身就比较干净,直接就可以作为燃料提供给发动机。这些相对「干净」的燃料,经过发动机燃烧后,仍会排放二氧化碳、氮氧化物、以及少量的硫化物(毕竟没法完全处理干净),对于分散式的排放,根本没法处理,对环境仍然是巨大的污染源。
未来理想的能源方式应该是电,电的使用没有分散式排放这个问题(氢气直接在空气中燃烧依然会有氮氧化物),至于电能的产生方式可以是五花八门,可以是核能、水电、太阳能、风电等清洁能源,也可以是煤电、天然气电甚至石油电(如果未来技术可以做到集中处理零排放的话),但石油更大的可能是用来满足人类不断增长的物质需求,石油不够用时煤也会充当这种作用。
连微油点火都要改成等离子点火了,还想用石油发电?成本高
但是有天然气发电机