在写轻小说的时候因为涉及到量子力学的内容（遇事不决，量子力学.jpg），所以经常会提到一些量子力学的理论，结果一段经常写得比较长（写论文的时候要是也能话这么多就好了_(:з」∠)_）

尽管内容不是特别的深（自认为），但这样子会对小说可读性和读者吸引兴趣产生影响吗？要怎样才能做到兼顾阐述科学理论的同时保持阅读兴趣呢？

（顺便截下图让大伙看看是不是太长了(≧?≦)/）

---

「你知道，如果我们观测其他平行宇宙，那么观测行为本身，就已经影响了那个宇宙的时间线，从而引起无法预测的变数，这是被绝对禁止的！」

（接下来具体罗列一些事迹，最好是整个宇宙都崩溃的惨剧，强调干涉其他宇宙的危险性）

教授淡淡地说：「你说得对，但是人类可不是高尚的动物，不知有多少人在偷偷尝试干涉时间线，反正其他宇宙毁灭，损失的又不是自己。」

主角大为震动，喃喃地说：「怎么会这样……幸好我们的世界还没受到波及。」

教授漠然地说：「你怎么知道没受波及？你以为你为什么会做那样的梦？」

主角心中一惊！

教授：「你终于明白了。所有宇宙早就全部被扯进了这个定时炸弹里，抱著随时会死的觉悟过完余下的人生吧。如果运气好，我们还能在这个宇宙完蛋之前找到办法，修正世界线。」

示范结束，下面讲解。

读者不关心定理的具体描述，只想看冲突，所以你写完之后读一遍，如果有一段理论描述删掉后不影响读者理解剧情，删掉它！

顶多写出定理名称就行了，主要写具体发生的事。

激光武器的制作原理，读者不感兴趣，只想知道它威力有多大，主角得到之后怎么大开杀戒。

你这个世界线的设定，目的是什么？禁止干涉还是鼓励干涉？

禁止干涉，写清代价；鼓励干涉，写明好处。

想把理论写出来，是创作者的私心。实在克制不住，非写不可，另起一段，加上括弧。读者就明白了，这是注解，感兴趣就会看，不感兴趣就跳过了。

---

物理课上总有那么几个会睡著的同学

---

尽量精炼阐述。

---

先描写现象，再描写理论

---

小说剧情为主，没有好的剧情，刺激著大脑里面的激素，很难让读者留存。而我觉得阐述是最枯燥的表述。

在写的时候最好是穿插著剧情来，一段剧情放一段上帝视角的阐述，最顾忌的就是开篇洋洋洒洒写几千字设定，世界观之类的阐述。

在阐述理论时要想继续引起读者的留存，方法最好的是穿插，还有让旁观者说出来。

比如说：围观人群大哗：「厉害，这就是XXXX的实力，听说这个世界观在XXXX的作用是这样的。」

围观者二：「以前传闻以为XXX是假的，没想到是真的，当达到XXXX境界时，真的可以XXXX."

读者在看时，以为是剧情，实际上已经将世界观，理论给抛了出来。

这是一个方法，第二个方法是。

以主角的视角，比如收徒时，传授知识时。

」师傅，这个世界是怎么样的？「

如楼下所说，提问一答的形式。」师父，进化论到底是那个大师级人物XXX提出来的？他是你的仇人吗？「

穿插理论时，带动剧情的发展，就不会赶跑读者了。

第三个方法是......

---

以此为例，提问：

早年是哪一年？那个科学家？研究什么的？观测电子怎么观测？电子怎么运动的？一个γ射线还是一个γ射线显微镜？这个显微镜长什么样子？一个电子有多大？有多重？

为啥没兴趣？请看百度搜索结果

---

参考《三体》就可以了。

很多名著都可以参考的。对话问答可以让理论变得有趣些。

---

根本就不需要写什么理论，你的人物活在这个世界里，用他们发生的故事就能把理论讲明白。

比如你是一条从海里捞出来放进鱼缸的鱼，你不知道有一堵透明的墙，就不停使劲撞，结果别的鱼告诉你说，你就是撞死也过不去，别瞎费劲了。

不需要讲鱼缸是什么材质的，硬度如何，透不透明，能不能装水，是否易碎……

直接讲故事！

---

虽然不懂量子力学，但如果要我来写，我大概会从粒子变化入手，以小见大的去布局。

有剧情延伸就不会显得突兀枯燥。

还有的话，尽可能把内容通俗的比喻，或者量化显示出来。

让读者更容易接受，那就是成功的。

---

结合剧情

---

写小说千万不要阐述理论，除非你是想写从事研究工作的人员的生活，不得不把它作为细节，展现到作品里。

---

最简单的一个 一边抛出问题，一边进行回答

举个较为简单的例子，两个人对话即是

但这也只是其中之一，希望你多阅读，多写作

---

可以试试将理论慢慢渗进文中，类似小段小段穿插在合适的地方介绍，不要大段大段的整个描写理论

---

额，装逼打脸的环节，

配角自认为很懂，说点理论。一顿装x

主角出现，修正其中错误的地方，

路人看著主角，你好厉害！

教授看著主角，年轻人，我们这里需要你！

---

推荐阅读：