寫小說如何在闡述理論的同時保持讀者閱讀興趣?
在寫輕小說的時候因為涉及到量子力學的內容(遇事不決,量子力學.jpg),所以經常會提到一些量子力學的理論,結果一段經常寫得比較長(寫論文的時候要是也能話這麼多就好了_(:з」∠)_)
儘管內容不是特別的深(自認為),但這樣子會對小說可讀性和讀者吸引興趣產生影響嗎?要怎樣才能做到兼顧闡述科學理論的同時保持閱讀興趣呢?
(順便截下圖讓大夥看看是不是太長了(≧?≦)/)
「你知道,如果我們觀測其他平行宇宙,那麼觀測行為本身,就已經影響了那個宇宙的時間線,從而引起無法預測的變數,這是被絕對禁止的!」
(接下來具體羅列一些事蹟,最好是整個宇宙都崩潰的慘劇,強調干涉其他宇宙的危險性)
教授淡淡地說:「你說得對,但是人類可不是高尚的動物,不知有多少人在偷偷嘗試干涉時間線,反正其他宇宙毀滅,損失的又不是自己。」
主角大為震動,喃喃地說:「怎麼會這樣……幸好我們的世界還沒受到波及。」
教授漠然地說:「你怎麼知道沒受波及?你以為你為什麼會做那樣的夢?」
主角心中一驚!
教授:「你終於明白了。所有宇宙早就全部被扯進了這個定時炸彈裏,抱著隨時會死的覺悟過完餘下的人生吧。如果運氣好,我們還能在這個宇宙完蛋之前找到辦法,修正世界線。」
示範結束,下面講解。
讀者不關心定理的具體描述,只想看衝突,所以你寫完之後讀一遍,如果有一段理論描述刪掉後不影響讀者理解劇情,刪掉它!
頂多寫出定理名稱就行了,主要寫具體發生的事。
激光武器的製作原理,讀者不感興趣,只想知道它威力有多大,主角得到之後怎麼大開殺戒。
你這個世界線的設定,目的是什麼?禁止干涉還是鼓勵干涉?
禁止干涉,寫清代價;鼓勵干涉,寫明好處。
想把理論寫出來,是創作者的私心。實在剋制不住,非寫不可,另起一段,加上括弧。讀者就明白了,這是註解,感興趣就會看,不感興趣就跳過了。
物理課上總有那麼幾個會睡著的同學
盡量精鍊闡述。
先描寫現象,再描寫理論
小說劇情為主,沒有好的劇情,刺激著大腦裡面的激素,很難讓讀者留存。而我覺得闡述是最枯燥的表述。
在寫的時候最好是穿插著劇情來,一段劇情放一段上帝視角的闡述,最顧忌的就是開篇洋洋灑灑寫幾千字設定,世界觀之類的闡述。
在闡述理論時要想繼續引起讀者的留存,方法最好的是穿插,還有讓旁觀者說出來。
比如說:圍觀人羣大嘩:「厲害,這就是XXXX的實力,聽說這個世界觀在XXXX的作用是這樣的。」
圍觀者二:「以前傳聞以為XXX是假的,沒想到是真的,當達到XXXX境界時,真的可以XXXX."
讀者在看時,以為是劇情,實際上已經將世界觀,理論給拋了出來。
這是一個方法,第二個方法是。
以主角的視角,比如收徒時,傳授知識時。
」師傅,這個世界是怎麼樣的?「
如樓下所說,提問一答的形式。」師父,進化論到底是那個大師級人物XXX提出來的?他是你的仇人嗎?「
穿插理論時,帶動劇情的發展,就不會趕跑讀者了。
第三個方法是......
以此為例,提問:
早年是哪一年?那個科學家?研究什麼的?觀測電子怎麼觀測?電子怎麼運動的?一個γ射線還是一個γ射線顯微鏡?這個顯微鏡長什麼樣子?一個電子有多大?有多重?
為啥沒興趣?請看百度搜索結果
參考《三體》就可以了。
很多名著都可以參考的。對話問答可以讓理論變得有趣些。
根本就不需要寫什麼理論,你的人物活在這個世界裡,用他們發生的故事就能把理論講明白。
比如你是一條從海里撈出來放進魚缸的魚,你不知道有一堵透明的牆,就不停使勁撞,結果別的魚告訴你說,你就是撞死也過不去,別瞎費勁了。
不需要講魚缸是什麼材質的,硬度如何,透不透明,能不能裝水,是否易碎……
直接講故事!
雖然不懂量子力學,但如果要我來寫,我大概會從粒子變化入手,以小見大的去佈局。
有劇情延伸就不會顯得突兀枯燥。
還有的話,儘可能把內容通俗的比喻,或者量化顯示出來。
讓讀者更容易接受,那就是成功的。
結合劇情
寫小說千萬不要闡述理論,除非你是想寫從事研究工作的人員的生活,不得不把它作為細節,展現到作品裡。
最簡單的一個 一邊拋出問題,一邊進行回答
舉個較為簡單的例子,兩個人對話即是
但這也只是其中之一,希望你多閱讀,多寫作
可以試試將理論慢慢滲進文中,類似小段小段穿插在合適的地方介紹,不要大段大段的整個描寫理論
額,裝逼打臉的環節,
配角自認為很懂,說點理論。一頓裝x
主角出現,修正其中錯誤的地方,
路人看著主角,你好厲害!
教授看著主角,年輕人,我們這裡需要你!
推薦閱讀: