中國航天界為什麼沒像SpaceX那樣進行密集實驗？

「多動手」不是能更快完成理論檢驗、技術升級、佚代嗎？據說還能拉動全套產業。

這個問題我已經說過很多次了，原動力不一樣。

中國國家航天的目標是穩定，穩步進步，少出錯，保成功率，少失敗尤為盡量不能公開失敗。

美國商業航天的目標是低成本，賺錢，搶訂單。

中國國家航天領導的目標是，多快好省搞出亮眼成績換仕途賽道繼續事業。

除許達哲外還有哪幾位出身航天領域的省級官員

美國商業航天老闆的目標是賺錢，利潤，營收，股價。

所以這個問題你換位成航天科技的領導，再把自己換位成美國某個商業航天公司老闆，用共情共理去思考下，就有結論了。

SpaceX算是美國學婊文化的典型代表：在你批評我之前，我已經自我批評了，我已經很優秀的但是我依然說自己菜的一腿裝13。

SpaceX這種毫不掩飾困難和失敗，甚至自我製作集錦調侃，在美國盛行的學婊文化下很有市場，這也讓很多常青藤工科學生感同身受然後就去廉價賣命了。

對於SpaceX來說最危險的時刻是獵鷹1號三連炸，那時候相當於一個嘴巴說要考年紀第一(去火星、可回收火箭等)的人現在在班級倒數(入軌都不行)，美國文化和資本都很討厭這種作風行為，對於現在手握獵鷹9和重型獵鷹、貨運/載人龍飛船、猛禽發動機、梅林發動機、Starlink超級工廠的SpaceX來說，就像一個年紀前幾名的學婊展示自己"我這次應該考得不好""我現在都把家教停掉了要完蛋了""我回家就玩，不怎麼補課的"，在美國學婊文化中如魚得水。

個人認為還是SpaceX勇於在世人展現自己，國內的實驗應該也不少，但涉及到保密或是要等成熟了才宣傳。

其實就是一個宣傳導向的問題，SpaceX在怎麼樣也是私人企業，而且是被媒體鎖死的私企，有任何動作都暴露在聚光燈下，相反，國內的航天力量還是以國家為主，所有的宣傳其實都要通過上級部門審核，不報不等於沒有實驗。

spacex目前有的高新技術也就VTVL回收和猛禽發動機而已，他們並不能代表美帝航天產業的絕對實力。比如詹姆斯?韋伯望遠鏡那麼複雜的摺疊鏡結構spacex會造嗎？答案顯然是否定的。就算馬斯克的白月光:火星，大部分成功的火星著陸器/巡視器誰研製的? 洛克希德?馬丁

所以說不要一葉遮目不見森林，spacex只是美帝航天工業強大能力的體現，而不是全部。更不要要求中國航天工業舉國照搬spacex，這在國際上只是徒增笑柄罷了。

道理很簡單，你先思考這個問題後就會有答案。

下面哪種行為最有效率：

拿自己的錢替自己做事情

拿別人的錢替自己做事情

拿自己的錢替別人做事情

拿別人的錢替別人做事情

個人看法，如有意見歡迎和平討論

SpaceX做試驗，失敗次數多了可能會死