中国航天界为什么没像SpaceX那样进行密集实验？

「多动手」不是能更快完成理论检验、技术升级、佚代吗？据说还能拉动全套产业。

这个问题我已经说过很多次了，原动力不一样。

中国国家航天的目标是稳定，稳步进步，少出错，保成功率，少失败尤为尽量不能公开失败。

美国商业航天的目标是低成本，赚钱，抢订单。

中国国家航天领导的目标是，多快好省搞出亮眼成绩换仕途赛道继续事业。

除许达哲外还有哪几位出身航天领域的省级官员

美国商业航天老板的目标是赚钱，利润，营收，股价。

所以这个问题你换位成航天科技的领导，再把自己换位成美国某个商业航天公司老板，用共情共理去思考下，就有结论了。

SpaceX算是美国学婊文化的典型代表：在你批评我之前，我已经自我批评了，我已经很优秀的但是我依然说自己菜的一腿装13。

SpaceX这种毫不掩饰困难和失败，甚至自我制作集锦调侃，在美国盛行的学婊文化下很有市场，这也让很多常青藤工科学生感同身受然后就去廉价卖命了。

对于SpaceX来说最危险的时刻是猎鹰1号三连炸，那时候相当于一个嘴巴说要考年纪第一(去火星、可回收火箭等)的人现在在班级倒数(入轨都不行)，美国文化和资本都很讨厌这种作风行为，对于现在手握猎鹰9和重型猎鹰、货运/载人龙飞船、猛禽发动机、梅林发动机、Starlink超级工厂的SpaceX来说，就像一个年纪前几名的学婊展示自己"我这次应该考得不好""我现在都把家教停掉了要完蛋了""我回家就玩，不怎么补课的"，在美国学婊文化中如鱼得水。

个人认为还是SpaceX勇于在世人展现自己，国内的实验应该也不少，但涉及到保密或是要等成熟了才宣传。

其实就是一个宣传导向的问题，SpaceX在怎么样也是私人企业，而且是被媒体锁死的私企，有任何动作都暴露在聚光灯下，相反，国内的航天力量还是以国家为主，所有的宣传其实都要通过上级部门审核，不报不等于没有实验。

spacex目前有的高新技术也就VTVL回收和猛禽发动机而已，他们并不能代表美帝航天产业的绝对实力。比如詹姆斯?韦伯望远镜那么复杂的折叠镜结构spacex会造吗？答案显然是否定的。就算马斯克的白月光:火星，大部分成功的火星著陆器/巡视器谁研制的? 洛克希德?马丁

所以说不要一叶遮目不见森林，spacex只是美帝航天工业强大能力的体现，而不是全部。更不要要求中国航天工业举国照搬spacex，这在国际上只是徒增笑柄罢了。

道理很简单，你先思考这个问题后就会有答案。

下面哪种行为最有效率：

拿自己的钱替自己做事情

拿别人的钱替自己做事情

拿自己的钱替别人做事情

拿别人的钱替别人做事情

个人看法，如有意见欢迎和平讨论

SpaceX做试验，失败次数多了可能会死