看《天赐的声音》有感，作为歌手，天赋和特色哪个更重要？

本期《天赐的声音》中声音鉴赏团就汪小敏没有自己的代表作发起讨论，有人认为汪小敏没有自己的特色，有人认为她声音条件好，非常有天赋，大家觉得作为歌手，天赋和特色哪个更重要？

汪小敏的声音很有辨识度啊，即使是翻唱，也是加入了自己对歌曲的理解，用心歌唱。

她的高音没有紧张感，非常松弛。很多歌手的高音会让听众觉得很紧张，听著就像是游走在破音的边缘，让人提心吊胆，为他们捏一把汗，但是汪小敏的高音相反却是很舒服的。

历数汪小敏的翻唱，绝对不是单一风格的，除了她擅长的情歌，我听到过她翻唱的改编版《小苹果》以及民歌《采茶歌》等，更有很多神仙粤语翻唱，她不仅音域很广，风格跨度也很大，而且无论是什么风格汪小敏总能通过自己独特的音色注入属于自己的情绪，她从《花儿朵朵》一路走来歌艺日臻成熟，表现很好啦，支持汪小敏！

《天赐的声音》这期节目中汪小敏这段看得我掉眼泪，而且看到同样是哭，汪小敏是神仙落泪，而我是嚎啕大哭，眼泪流的更凶了。

不跑题了，其实今天是想聊聊看过节目中汪小敏这个片段的想法，说真的非常心疼汪小敏，面对乐评人说她没有自己的风格，即使是在台上流泪，汪小敏还很感谢老师们的点评，说会让她好好考虑接下来的发展。

汪小敏在台上落泪，阿朵看到后赶紧安慰汪小敏，还鼓励汪小敏说乐坛需要不同风格的翻唱，做音乐应该要百花齐放，而不是只有一种风格，真的太暖了。

对于节目中乐评人点评汪小敏即使嗓音条件很好，但是没有自己风格，其实乐坛有很多像汪小敏一样的歌手，比如之前参加节目的黄雅莉、黄龄、苏诗丁，因为个人特色不够鲜明而被大众忽视，但他们在这个舞台都留下了带著个人风格的作品，所以重点不是天赋和特色哪个更重要，而是这个节目让「汪小敏们」找到了努力的方向，也开发了他们新的可塑性。

长得漂亮，声音条件好，唱功高超，然后被认为短板一大堆，被评价没有特色令人失望。

我不明白，难道非得Rap，民族，口水流行，洗脑神曲才算特色吗？

老老实实唱得好长得好不配成为特色吗？

我不理解。

作为路人觉得丁太升说话虽然不悦耳，但却总能一针见血地指出歌手的问题，包括之前点评黄龄、黄雅莉，这也是他们来到这个舞台最大的收获。

刚开始会觉得乐评人点评有些犀利，但是几期看下来我发现这些乐评人是以专业的角度对这些歌手提出专业的建议，是真心希望每个音乐人好，才会一针见血的点评。他们用犀利的言辞给来到舞台上的歌手以警醒和激励。

正如汪小敏在舞台上说的，已经很久没有人和她说这样的话了，粉丝只会一味的鼓励她称赞她，而来到这个舞台，听到了不同的声音，这对于她来说，是可以更好的去思考自己以后的发展方向。

所以天赋和风格哪个更重要不是重点，重点是通过这个讨论给汪小敏指出不足之处，激励她更好的完善自己才是乐评人的初心。

看完这期节目，我双手赞同丁太升的点评，虽然丁太升言辞过于犀利，但是却精准指出了汪小敏的痛点。

这么多年来，她因翻唱作品而红，但是提到她自己有哪些作品，却没有人能回答出来，这也恰好说明了汪小敏的确还没有形成自己的风格，没有自己的代表作，这对一个歌手来说是可以算是短板了。毕竟这年头，没有原创能力的歌手都很站住脚了，更何况没有自己代表作的歌手？

没有自己的风格、没有记忆点，那就随时都有可能被替代。希望汪小敏能够尽快找到自己风格和特色，成为一个可以「被标签」的歌手，不要浪费了这么好的嗓音呀。

看完《天赐的声音》新一期节目不禁开始思考，在《天赐》的舞台上什么才是最重要的？是乐评人一直强调的风格还是天赋，亦或者是节目主打的改编？

《天赐的声音》来过各种各样的歌手，有天赋型选手段奥娟、刘惜君、汪小敏等，音色都很好听，可以说是开口跪，实在是老天爷赏饭吃的嗓音；也来过很多很有特色的选手，比如萨顶顶、霍尊、龚琳娜等，他们早已形成了自己独有的风格，在驾驭不同的改编风格时总是保有自己的特色；但是《天赐的声音》主打的是对歌曲的改编，因此改编也很重要，每一期的最佳金曲的选择很多时候就看这首歌的改编怎么样，胡彦斌多次蝉联金曲，这和他卓越的编曲功力是密不可分的。

其实在《天赐》的舞台上天赋、特色、改编缺一不可，但是能把这三者融合好，运用好，产出优秀的作品才是最重要的。