物的所有權在所有人不知情的情況下能轉移嗎？
謝謝邀請！
物的所有權在所有權人不知情的情況下是可以轉移的。
第一種情況，法院強制執行債務人的財產，在債務人不知情的情況下進行拍賣，這種情況下直接發生物權的轉移。
第二種情況。佔有人將他人的所有物出賣給不知情的第三人，第三人善意取得該物的所有權。
第三種情況，法院在被告未出庭的情況下，對物權的歸屬進行缺席判決，判決生效之日起所有權即發生轉移。
我只想到了這三種，歡迎大家來補充！
關注「油而不膩的老法狗」，隨時歡迎提問騷擾
第一，佔有委託物被他人無權處分，第三人善意取得物權。
第二，佔有脫離物中的遺失物被拾得人出賣給善意第三人，所有權人可以選擇向拾得人提出損害賠償請求權，此時善意第三人取得該物之所有權。
第三，遺失物，漂流物由他人拾得，交由國家相關部門發布通告，通告結束後無人認領，歸國家所有。
第四，夫妻共有財產，在日常生活支出範圍內，雙方均有處分共有財產的權利。超出日常生活支出範圍，一方將共有財產出賣給第三人，第三人有合理理由認為其有處分權，即可取得該物之所有權。
第五，宣告失蹤後，財產代管人將失蹤人財產清償失蹤人之債務應納稅款等。
第六，宣告死亡後，被宣告死亡人財產按繼承處理。
第七，擔保物權權人行使擔保物權，以所得價金優先受償，買受人取得該物之所有權。
暫時只想到這些實體法上規定的一些，歡迎補充，有不當之處歡迎指證，不接受批評。
不知情是不可能的，如果你捂住耳朵，誰都沒辦法讓你聽到，所以有個東西對付就是推定你應該知情，比如登報，公式，送達，推斷。
比如科幻片中，你只要觸碰到這個告知的紙了，就算你不同意，就推定你知情了。
只要一方盡了告知義務，就算你知情了。
不懂啊！這個得找專業人士來回答！
無權處分，善意取得。物權變動，這跟物的所有權人之情與否沒關係，和買受人知情與否才有有關係。如果買受人善意不知情，所有權已經發生轉移，不能要回所有物，可以向無權處分權人提起損害賠償。如果買受人是惡意知情，才可以向買受人要求返還原物了。
瀉藥
鑒於問題描述較少，我只能簡略回答。這個在某些情況下是可以的，法律中就規定了很多情形。第一，表見代理，表見代理的前提是因為本人（被代理人）的原因使得無權代理人有了權利外觀。第二，善意第三人的善意取得。但善意取得的條件比較多，1.已登記的動產和不動產都不能發生善意取得，2.善意取得必須經過公示，即不動產需要經過轉移登記，動產需要經過交付，即簡易交付，現實交付，指示交付，但佔有改定不發生善意取得。3.盜臟遺失物（不包括現金，不記名的有價證券等）不能發生善意取得。
推薦閱讀：
