欺软怕硬是人的本性吗？

是的。

能称之为「人」的本性的东西，就是那些不论任何出身、任何环境、任何民族群体里的人身上都能看到的特点，就是本性。

欺软怕硬，举个知乎上的一个现象作为代表例子：

知乎上心理版块下经常有大量这类问题，就是那些性格偏内向的人群经常在提一些如何改变自己，让自己变得活跃、开朗、好动、爱表达会说话的问题，提问题的原因是自己在生活中经常受到批评、指责、嫌弃、不受欢迎。

但我从来没有看到一个人在知乎上提问，别人批评自己自私、虚伪、阴险、刻毒、傲慢、蛮横，我如何变得诚信、友善、宽容、谦和，让大家喜欢我。

原因很简单，后一种情况，大家压根不敢向这种类型的人提意见要他改正。

一个人性格消极被动，当然不是什么优点，但至少这个特点伤害不到他人，但奇怪的是，周围的人会一个劲地建议他如何改变自己，适应大家。相反，真正会伤害到大家的攻击性的性格特点，多数人会顺从配合适应，再不行就躲。

这就是欺软怕硬。

谢邀。

答案是肯定的。

道格拉斯 ·麦克里戈（Douglas M.McGregor，1906-1964）在他著的《企业的人性面》一书中写到：

⑴ 多数人天生是懒惰的，他们都尽可能逃避工作；

⑵ 多数人都没有雄心大志，欺软怕硬，不愿负任何责任，而心甘情愿受别人的指导；

⑶ 多数人的个人目标都是与组织的目标相矛盾的，必须用强制、惩罚的办法，才能迫使他们为实现组织目标而工作。

如图

谢邀，欺软怕硬是本性，一视同仁是智者，不畏强权是英雄。

先说一个真事：

家里之前用了一个带宝宝的阿姨，我们管她叫李阿姨。

李阿姨家住火车站附近，基于发展规划，ZF计划拆除附近部分民房，李阿姨家刚好在拆迁范围。

起初，李阿姨很高兴，50多个平方的老房子住了一辈子，夏天各种蟑螂、虫子，角落里的卫生也很难再打扫干净。有生之年能迎来拆迁，何其有幸。

但拆迁也不是ZF大笔一挥，圈个拆字就真能拆的，需要被拆迁小区住户同意，签署同意书达到一定比例才能拆，具体多少，不记得了，假设是90%吧。

有像李阿姨这样喜迎拆迁的，当然这是多数，就有不愿被拆的，譬如沿街做生意的商铺，小老板在成熟的小区做了一二十年的生意，店面虽小，但生意不差。哗啦一拆，工作没了，一家老小的吃喝都没了著落，拿著拆迁补偿费另选地方做生意吧，客流量怎么样、老客户还光不光顾、生意再做起来要多久等等这些都是未知数，还有像能不能再找到接送孩子上学方便、回家方便的店址等等生活方方面面的问题。所以，这些人不愿意搬，不肯签同意书。

于是，李阿姨跳起来了：大家都同意了就你不同意，你不为大家著想等等各种牢骚各种碎碎念，貌似还计划下班回家去给不同意拆迁的商铺做思想工作。。。。。。

打住，故事讲到这里，回到题主的问题。大伙想一想：有问题吗？联想起欺软怕硬了吗？

如果没有，我想说的是：这或许就是大部分人的思维方式。类似李阿姨的做法就是典型的人们习以为常的欺软怕硬。

人家不愿意搬，拆迁拆不成，是阻挠了想拆迁的人也就是多数人的利益。可是，人家有错吗？一点没有啊！！！拆迁对人家弊大于利，人家不同意拆，不要太正常哦！

拆迁对人家没好处，人家不同意。那么基于解决问题的角度，我们应该去争取满足处于劣势的人的条件，为其争取利益，帮助人家解决了难处，同时也达成自己的目的。所以，你想拆迁，那么你去跟ZF谈判啊，让ZF多给商家一些补偿，使其可以得到不低于放弃家业的补偿，那他不就同意了吗？为什要去劝人家放弃自己的利益满足你的利益呢？就因为你是多数吗？他可是跟你一样无权无势的老百姓啊。

这就是欺软怕硬，不敢去跟ZF谈判抗衡，于是去让跟自己一样无权无势的老百姓生生咽下不公平。

就像父母吵架，孩子一般都会劝气势弱的一方：你别说了，然后让气势强的一方发完火就好了。

至于这是人的本性，还是后天掌握的生存法则，我不得而知。但这让我气愤。