为什么还有人认为近视激光手术没有危害？
因为医院的宣传的太厉害了，以前的莆田系都避让三分，望其项背。
你仔细观察一下，现在每个城市的公交车，地铁站已经被眼科医院的激光手术霸占的差不多了，漫天飞舞的广告宣扬著它的正面，而有意对它的负面避而不谈，这些广告已经越来越变味儿了。
飞秒激光，秒变清晰。
恢复你的视力，让你重见光明。
三分钟摘除眼镜，让你重见光明。
近视好烦恼，激光来治疗。
这些广告真的已经变味儿了，甚至有些为了追求利益，涉嫌夸大宣传了。
除了这些把激光手术描述的十分美好的户外广告，各大医院的宣传页上也会附上精修图片的专家照片，专家介绍，团队实力，激光进口设备。无瓣无痛，一步到位，只需三分钟，第二天就能上班等常见修辞术语把激光手术描写的像傻瓜照相机拍照片一样简单，每个细节都充斥著安全，无痛，简单的中心思想。
对于常见的并发症，如过矫正，欠矫，散光，眼睛异物感、夜间视力差、虹视、高阶相差、干眼症等，医生对其的描述也是一笔带过，轻描淡写，仿佛只要是摘了眼镜，任何的不舒适和视觉质量差都是应该的，任何的代价都是值得的。当然这只是医生自己以为的，其实有些人折磨成抑郁症，这些小的并发症是可以忍一忍，有些大的并发症如圆锥角膜等就只能认倒霉了，那是不可承受之重。
网上有个有趣的现象，就是很多有并发症的朋友，居然在术前都这些潜在的并发症一无所知，也没有任何的医生在术前告知，都是在发生在自己身上了才去网上自己主动了解知道的，因为他们在术前也坚定的认为这只是个小手术，是安全的。
其实只要是手术，就会有风险，每一项技术也有它的缺陷，现在还没有任何一项手术能够完全规避风险，做到完全安全。甚至出于追逐高利润，以前还出现过很多私立医院放宽手术标准，在选择手术对象上也十分急功近利。
没有任何一项手术是绝对安全的，每个想要做激光手术的人最好都事先的知晓可能会有的潜在并发症，并评估自己的承受能力和风险系数，理性客观的看待它，它是一项手术，是角膜手术，不是理个发烫个头。
激光手术只是视力矫正的一种，它的光学原理是很简单，就像戴隐形眼镜一样，但是它是通过激光切削角膜的手术方式去实现，在矫正视力方式里面（激光手术、框架眼镜、隐形眼镜、角膜塑形镜）它的风险系数相对是最高的。
但是我们也要客观看待它，我仍然认为它是一项伟大的发明，它的出现确实造福了很多不想戴眼镜的人，总体来说，它的整体性还是比较安全的，在做好手术对象筛查选择以后，严重的危害还是极其少的，常见的并发症比较普遍一点。
很多些利益相关的医院把它描述的十分安全可靠简单，有些其他的利益相关者又把它描述的十分危险超级恐怖，对于这两种声音都要过滤掉，都是不真实的，去掉一个最高分和一个最低分，剩下的就是它的真实面貌。
还是要客观的看待它。
人们对自己心中的「美好」都是坚信不渝的，即便是做手术后有一些小问题（干眼症、夜视力下降、近视轻度回退），基本上没人会说（这必定是面子问题）；出现大问题，著急上火、找后账，统统没用，一旦签了《知情同意书》，仪器进入操作程序就是死牌定了，一切结果自负。
既得利益者，当然会为利益去维护
机构中，没有学过医疗的机构管理者、业务人员，对医学没有敬畏之心，利益至上才最可怕
来来来，把手术的并发症都看一看
全飞秒手术适应症、禁忌症、并发症资料来源：第三版《屈光手术学》 一、适应症与禁忌症 二、术后并发症 0 赞同 · 0 评论查看完整文章有晶体眼人工晶体植入术（ICL、PRL）适应症、禁忌症、并发症资料来源 第三版教科书《屈光手术学》 一、适应症与禁忌症 二、术中并发症与术后并发症 0 赞同 · 2 评论查看完整文章PRK /TPRK（smart）全激光手术适应症、禁忌症，并发症商品名：晴逸 素材来源：教科书第三版《屈光手术学》 一、适应症与禁忌症 二、并发症（包括PRK） 0 赞同 · 0 评论查看完整文章半飞秒（个性化）手术适应症、禁忌症、并发症包含：半飞秒、个性化半飞秒（商品名：精雕、绿飞秒、纳焦飞秒等） 素材来自教科书第三版屈光手术学 一、适应症与禁忌症 二、术后并发症 2 赞同 · 0 评论查看完整文章
手术自会有风险，也会存在并发的问题。但是权衡利弊，有一些做过近视手术的人，确实认为术后视力良好，比戴眼镜，不论生活还是工作，方便舒适很多。自觉确实很受益
与宣传有关，也与很多人想要摘镜的强烈想法有关。其实近视是慢性疾病。目前真的没有根治方法。
主要的还是对于激光手术的了解不够透彻，因为都认为并发症后遗症等的百分之多少的概率应该不会出现在自己身上的想法……
推荐阅读：
