神是显明的, 然而又是隐藏的. 那些寻不见神的人, 可能因为对神的了解太少了.

书就是圣经就行了。圣经读不懂不是因为书读得少，而是缺乏正直和爱心。圣经内容有罚有赏，有善有恶，有行有止。缺了这两样的人最后都不过是重赏而行恶，务虔而行伪。因为圣经内容训诲的囊括面很广，其实人自己想做什么，书里很容易找到支持的经文，也能找到反对的经文。人想听自己爱听的，这样，圣经可以为大部分人自己背书。所以跟你们说读书用典，不可以心中满是勒索和凶杀。所以要有爱心，起码你不用其来加害人。

又说人要真正，因为不正直的人挑著自己爱听的听，又化妆原文的意思为自己背书，这样，就看不出来一个需要完整知识点连结才会反映的真相了。

马克思主义，毛泽东思想，中国特色社会主义等等。多看看书总是好的，让脑子里多丰富一下。

我推荐你可以先在网上找一下大卫鲍森讲圣经的视频，他讲的很有趣透彻，很容易让人对圣经产生兴趣，有了兴趣再去读圣经就会容易理解很多

如果网上找不到的话，可以私信我，我分享给你

错了，不能让他读书。容易起反作用

谢谢邀请。

我买过的从神方面讲的书，喜欢的有《奉他的名-为家庭祷告》，这本书给我信心帮助，也更加认识祷告。仅此而已。

除此之外，还有奥古斯丁和加尔文所著《论三位一体》《论信望爱》《基督徒的生活》等等等等，但这些我都没看完，个人来讲，这些书也不符合题主的要求。

从世俗知识方面讲的书，我买过《等待复活——早期欧洲墓葬概观》等，更是数不胜数。

除了第一本提到的《奉他的名》，我没有任何书推荐，因为从神的角度来了解基督的书，我看的比较少。我个人更喜欢看《圣经》，而且推荐这样做。圣经是最能了解基督的书。初信者从新约开始看比较好。我初信的时候，最喜欢路加福音和哥林多前书，反复来看。

另外一个问题，我最近一直在想。正如题主提到的那样，初信的人应该通过什么方式认识基督？去教会、看圣经、买书，还有呢？我的爷爷奶奶今年刚刚信主，他们年纪已大，腿不方便去教会，他们有ipad，我在微信里找公众号给他们看，但很少找到初信方面合适的公众号。各个教堂的公众号带领初信的少，讲道和回顾主日的多，而且受区域限制，带领初信的教堂也不易于被搜索到。个人带领初信，讲的不够有层次，有时也追热点话题。另外一个情况，就是大家在用不够浅显的话讲。不适合刚刚开始就学习。怎么样祷告？「果子」是什么？「圣灵」是什么？「钉十字架」是指什么事情？最最重要的：我们如何得救的？救恩是什么？——「得救」又是什么意思？

希望我有空能做一个引导初信的公众号，也希望如果有相同心愿的弟兄姊妹，或能指教，或能加入。另外，我也有心做一个批驳邪教（新天地等）的公众号，现在公众号里邪教太多，如「羔羊婚宴」等。表面讲耶稣，仔细一看都是魔鬼讲话。也许这两个内容可以放在同一个公众号上。

愿神带领题主和所有愿意跟随神的人！

----add 呜呜，再推荐一个香港教会的邮箱…我五年前还是小girl的时候，发幼稚的邮件和疑问，还有烦恼给他们，总是有人会回复，回答我的问题…啊，感恩感谢…温柔的他们帮我代祷…总是爱我…[email protected]
谢邀。如果对基督教一无所知，怎么会想要背十字架跟随耶稣呢？这个假设不成立啊。首先要知道什么是福音，什么是十字架，为什么要信耶稣。我推荐看《耶稣受难记》，然后把在电影中找到的问题列出来，再到《圣经》里去找答案。当然，如果真心寻求神，祷告才是最好的途径，神会亲自带领。感谢神，阿们！
可以忘记基督教，记住耶稣基督，背十字架不用你自己找，你亲近耶稣的时候自然就来了，躲都躲不掉，如果你想让自己更认识神，多听一些讲道吧，如果需要我可以推荐一些

谢谢题主的邀请。

跟随的人可以不了解基督教，但不能不了解基督。我推荐如果完全不了解，我推荐圣经中的《马太福音》，如果有一点了解，我就推荐《约翰福音》。

「你们祈求，就给你们；寻找，就寻见；叩门，就给你们开门。 (马太福音 7:7 和合本)

愿您平安！
我只知道背著十字架与耶稣同行的，是两个强盗

我推荐我经过多年认真研究之后的总结。我的总结看起来「低级」，但是返璞归真，简单而有力。

一个哲学家说：不因为基督教愤怒的人，不了解基督教。我当年刚到美国的时候，也像你一样地基督教有好感。但是我经过多年认真的学习思考，终于认清楚了基督教的邪恶本质。请花十分钟看看我经过多年认真研究之后的总结你就知道了。我引用的经文，中英文对照，白纸黑字，上下文清清楚楚明明白白。如果有人说我「断章取义」，你就请他拿出上下文出来分析一下，他就无话可说了。

很多人之所以信基督教，原因在于他们没有认真阅读过「圣经」！我曾经怀著虔诚的追求真理的心认真学习「圣经」。经过九年的反复阅读思考，我终于可以断言基督教是骗人的。下面是我总结出来的我反对基督教的几个主要起原因。请思考：

【知乎管理员阁下：我引用的经文，白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚明明白白。具体的章节号也给出来了，大家都可以查证。内容本身比较尖锐，不代表内容违规，盼您明察！又或者知乎只允许对基督教唱赞歌？】

我试图帮助人们认清楚基督教（包括所有基督教教派）的真相，方法是从「圣经」出发以子之矛攻子之盾。我引用的经文，中英文对照，上下文清清楚楚，欢迎大家查证！！！主要有以下几个方面：

1）大家看看耶和华/耶稣十分的行为是什么「爱」？什么「公义」？

------------------------------------------------

===〉 基督教的「上帝」耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！

　　耶利米书

　　19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。

　　I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they will eat one anothers flesh during the stress of the siege imposed on them by the enemies who seek their lives.

中文：「我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。」

英文：「I will make them eat the flesh of their sons and daughters」

中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：耶和华/耶稣完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！

===〉 基督教的「上帝」耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！

撒母耳记上

15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎样抵挡他们，我都没忘。

15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。

===〉基督徒们会辩解说，不要断章取义，看看上下文，那些人作恶，所以「上帝」惩罚他们。但是，关键问题是：

耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的方式来惩罚人，这是什么「爱」？这是什么「公义」？

耶和华/耶稣用「 使 人们吃自己儿女的肉」这样令人发指的方式来惩罚人，这是什么「爱」？这是什么「公义」？

2）耶稣的许多大话都吹破了。举例：

-------------------------------

按照「圣经」「新约」，耶稣说「信的人」「手按病人，病人就__必__好了」，基督徒们真的相信耶稣的这种话吗？全世界上能不能找出一个「信的人」能够「手按病人，病人就__必__好了」？？？能「按」好艾滋病吗？

按照「圣经」，耶稣说「信的人」喝了毒药也「__必__不受害」。基督徒们会引用「圣经」说：「不可试探你的主」。我的问题是：如果你不小心喝了氰化钾，你真相信你「必不受害」吗？

相关经文：

马可

16:15 他又对他们说，你们往普天下去，传福音给万民听。（万民原文作凡受造的）

16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。

16:17 信的人必有神迹随著他们，就是奉我的名赶鬼。说新方言。

And these signs will accompany those who believe: In my name they will drive out demons; they will speak in new tongues;

16:18 手能拿蛇。若喝了什么毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。

基督徒们会说：你这是断章取义。这几句话是对使徒们说的。是的，这几句话是对使徒们说的。上面引用的几节经文，15节中的「他们」「你们」都是指使徒们。但是，16节的主语就已经变了「信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。」，这里的主语已经分别变成「信儿受洗的」和「不信的」。到了17节，中英文对照，「信的人必有神迹随著他们」主语是「信的人」，对应的英文是「those who believe」，显然指的是所有的「信的人」。

3）「圣经」和基本事实矛盾。举例：

--------------------------------

a）根据「圣经」，号称「全知全能」的「基督教的上帝」安排狮子吃草，

b）根据「圣经」，「基督教的上帝」说过的话是不改变的。

c）前面两条加起来，狮子应该还是吃草的。

但事实是：狮子吃肉。「圣经」和基本事实矛盾，这就证明了基督教的「上帝」不存在。

再举一个例子：根据「圣经」「创世」的顺序，先有地球和地上的植物蔬菜水果，后有太阳月亮和宇宙中的亿万星辰。稍微有点科学常识的人都知道这和科学矛盾了。

4）「圣经」上有很多根本无法绕过去的自相矛盾。举例：

-------------------------------------------------

这个说起来有点长。比如我这篇分析：

漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的「复活」是个谎言

漏洞百出充满自相矛盾：所谓耶稣的「复活」是个谎言

5）「圣经」「新约」里面对基督徒们提出了很多荒谬的要求。举例：

---------------------------------------------------------

先说一句，基督徒们会说我断章取义。但是实际上，我多年前怀著虔诚的追求真理的心学习「圣经」。经过长达九年的反复阅读思考以及和牧师们的讨论，我终于敢断定基督教是虚假不实的。我当年学习「圣经」，中英文对照，上下文反复推敲，自信没有「断章取义」的地方。反倒是基督徒们「解经」的时候经常使用这样的绝招：「黑」在这里是「白」的意思。。。。。。

如果有基督徒说我「断章取义」，我只要回一句：哪里「断章取义」了？请拿出上下文出来分析一下！

好，言归正传，大家看看「圣经」「新约」队基督徒们提出的种种荒谬的要求：

「圣经」「新约」明确要求女基督徒们在教会要「闭口不言」，女基督徒们遵守吗？

「圣经」「新约」明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，基督徒们遵守吗？

再比如，「圣经」「新约」对婚姻和性生活的教导也非常清楚：

a）「圣经」「新约」明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。

b）为什么「圣经」「新约」鼓励基们独身？「圣经」说得很清楚：因为结婚之后，基们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对所有的基们都成立！

c）「圣经」没有要求基们都独身。「圣经」说得很清楚：结婚不是「罪」，如果「欲火烧心」，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是「欲火烧心」之后迫不得已的选择。

d) 为什么「圣经」「新约」要求基督徒们尽可能减少性生活的次数呢？其实逻辑上也很清楚：耶稣给基督徒们「最大的诫命」是要用「全部的心全部的灵魂全部的思想」去爱「主」，那么请思考一下：基督徒们过性生活的时候心里还想得起「主」吗？我猜早就把「主」丢到爪哇国去了吧！

相关的「圣经」经文和分析请参考：

「圣经」「新约」对婚姻和性生活的教导！（新版）

「圣经」「新约」对婚姻和性生活的教导！（新版）

等等等等。如果您还需要了解基督教的知识，或者感觉基督徒给您的「解释」似乎有道理，请您务必联系我。谢谢！

推荐阅读：
相关文章