月球这么重的东西，离地球这么远，还能被地球控制，这是多大的力啊？那如果离地球很近，就生活在地球表面的人，为什么不利用地球的这种力呢？

——————————————————————————————

好像很多人没听说过引力就是时空扭曲这种理论，贴个图方便大家理解

同时也因为很多人一直叫我去看高中物理（暗示这个问题没有价值），用这

张图应该可以让他们闭嘴了

让这个讨论一直往对的方向走，不要停留在高中生的级别（我发现这么说伤了很多人的心了，很多人因此指责我看不起高中物理，但是我真的没有看不起，哎呦，不要这么玻璃心了，你们是最乖的，明明是我被喷的最惨的一个，说我问题很幼稚，还要我来安慰你们，过分了吧），是我的目的。

某个国外民科编出来的瞎话，你在国内能百度到可不就见鬼了么。你说接受度更广，随便搜几篇文献不就知道了？

Cosmological Tests of Gravity：

Hence, looking for modifications to GR（广相引力的修正） on large scales is tantamount to looking for the effects of fifth forces in an unscreened regime. This is uncharted territory and one of the few pristine arenas in which we might find evidence for new physics.

Dark Energy Versus Modified Gravity：

Generic modifications lead to new physics on small scales. Indeed, all known modifications to Einstein gravity introduce new degrees of freedom in the gravitational sector. These new particles mediate a fifth force, so the theory must employ some screening mechanism in order to evade local tests of gravity, which are very constraining.

看清楚了？有引力修正方面的尝试（是在宇宙学大尺度上，为了去除「暗物质」项而做出的尝试），但是公认的引力理论依然是广相。疫情期间，Annual Reviews开放了综述文献资料库，所有人都可以访问。题主也不用在这」开局一张嘴，理论全靠编「，既然觉得「DOPA引力理论接受度更广」，在这评论不如早点去找相关文献佐证你的观点哦~

————分割线————

原回答：

太阳对月球的引力是地球对月球引力的两倍多，为什么月球没有被太阳吸引走？?

www.zhihu.com

大家劝你先学会中学物理不是随便说的，太阳对月亮的引力用来提供向心力了。

当然了，题主要是说只接受过9年义务教育也没事。

牛顿第一定律：任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。

如果月球不受力，它将做匀速直线运动，现实是月球在绕地球做圆周运动，这是因为地球对月球有引力。

牛顿第二定律：物体加速度的大小跟作用力成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟作用力的方向相同。

月球绕地球近似为匀速圆周运动，周期 ，地月平均距离 ，其圆周运动所需要的向心力为 ：

代入数值：

牛顿万有引力定律：任意两个质点有通过连心线方向上的力相互吸引。该引力大小与它们质量的乘积成正比与它们距离的平方成反比，与两物体的化学组成和其间介质种类无关。

则地月间引力 :

不知题主有什么问题？

另外看看问题日志：

这就不知道是科普来源有问题还是题主的个人理解问题咯。

一个力学系统的拉格朗日量等于其动能减位能

最小作用量原理：力学系统的运动规律是由使哈密顿作用量 取极值时，广义坐标所满足的微分方程所决定的。

跟阻力没有任何关系，月球绕地球转都是因为系统的作用量 最小，跟引力是牛顿引力还是相对论引力也没有关系，学习理论半吊子很可怕的。

以上是提问中的动力学问题，至于引力来源的话，由 ，引力源是能动张量，如果还有人想追问「为什么能动张量会产生引力？」

那先了解一下到底什么是科学再说昂：

人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因？?

www.zhihu.com

关于评论区的问题：

这不一定非要是一个物理问题，先说明一下，天体的运动轨迹是二次曲线（双曲线、抛物线、椭圆、圆）是因为引力遵从平方反比律。则一个天体的离心率 ，轨迹是圆（ ）或抛物线（ ）的概率就是0。

具体分析涉及到太阳系的动力学演化，实际上除了行星-太阳间的引力作用，还有各大行星之间的引力摄动，导致了行星的偏心率是在缓慢增大的（计算机模拟结果），最明显的就是水星，因为质量小受摄动影响大，导致了0.206的偏心率，随著时间推移偏心率还会继续增大。

附天体轨迹的证明：

角动量守恒定律：定义角动量 ，若某质点（系）所受合外力矩为0，则该质点（系）的角动量守恒。

对牛顿引力场进行矢量分析，由角动量守恒可知 ，求 对时间的导数：

牛顿引力

则定义龙格-楞次矢量

利用龙格矢量求轨迹：

，其中 为 与位矢 夹角

由上式解出

对于吸引力 ，记

来，题主告诉我为什么牛顿引力解释不了行星轨迹是椭圆？

---

提供一个不同的思路。

提问者看了一圈回答之后，还是问了一句，「道理我都懂，所以为什么鸽子这么大？」

我懂提问者的意思，在脑中构建一个很大的有弹性的毯子，上面放几个球，但是想破头都不可能是如今宇宙运作的模样，因为在毯子模型里，地球和月亮都要被中心的巨大太阳吸到中间去。

错了。

错在哪儿呢？错在被科普宣传误导了，传统画册中的太阳系，太阳和行星挤在一起；但真实比例下，太阳系不是那么逼仄，那是个非常大的空间，地球相当于一个足球场上面的一颗小玻璃球，月球？一粒芝麻。

所以不是什么「相对论高雅，牛顿力学三俗」的辩题，只是提问者大脑没有真正模拟太阳系空间而已。

想想看，足球场一头的铅球，能对球场另一头的一粒芝麻有多大引力？

https://www.bilibili.com/video/BV1Ts411y7k2?from=searchseid=11352051516831046391?

www.bilibili.com

【科普】真实的太阳系比例图是怎么的？被书本教材误解了吧@天文志愿字幕组_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

www.bilibili.com

多嘴一句，喜欢独立思考很好，质疑权威更是世间稀有，我真心希望提问者在未来在物理理论上开辟一条新的道路，梦想著自己成为独一无二的存在。但是傲慢自大，会毁掉你的梦想。

留几个课外小作业：

1、为什么太阳和月亮在天空中看起来差不多大？

2、为什么月球始终只有一个面朝著地球？

3、为什么太阳系八大行星运行轨道都在一个平面上？

4、太阳系在银河系中运行的轨迹是什么样子？

---

看你年纪应该不大，脑袋里的知识不超过一个通过高考的正常毕业生。

高中课堂应该回向你介绍牛顿世界观和现代物理世界观的区别，后者并不否定前者，只是前者的补充。以及宏观上两者差距不大。

也会告诉你为什么高中时期要用圆来代替椭圆（数学工具不够，考试的限制）

给你回答的人几乎没有一个比你有更少的知识面，更低的学历，提问出无聊的，没有意义的问题不可怕，可怕的是你的自大。

希望答主多年以后回来看看自己的问题和在别人回答里的抬杠，希望你好好学习，在足够充足的理论知识前提下进行思考。希望你学会谦虚。

---

低速低曲率下用牛顿模型解释物体运动有任何不妥么？

爱因斯坦是更深入得揭示引力本质，指出了牛顿体系的不完善之处，哪里否认牛顿体系在特定情况下是错误的了？

低速低曲率情况下，洛伦兹变换等价于伽利略变换。相对论和经典力学的关系是相辅相成，怎么题主以为是非此即彼了？

---

不必先入为主，事实是月亮围著地球转，不认可又有啥用？

看到确认无误的事实了，去找出原因，找到规律，得出结论，这样多好。

---

推荐阅读：