如何看豆瓣《星际穿越》评分高于《2001太空漫游》？

星际穿越9.2分，开玩笑的吗。

审美差异

举个例子，《银翼杀手2049》影评人口碑(请见MTC与烂番茄)很高但票房扑街。是影评人昧著良心打分吗？不是，无论在豆瓣还是imdb它都拿到了相当高的分数，那为什么票房还会扑？因为它与主流观众的审美背道而驰，没有激燃的打斗没有尖锐的矛盾冲突节奏也非常的慢，这种电影本来就不适合路人观众(所以在猫眼上评分比逐梦演艺圈还低)

放到《2001太空漫游》上一样适用。星穿更商业，更适合普通观众，再加上中国地区情感戏加成(实际上整个亚太地区都是这样)所以它在一个比较大众的评分网站上能有较高的分数很奇怪吗？

2001毕竟是50多年前的电影，反正我看第一遍的时候感觉快要睡著了←_←

还有一个原因，我们没办法在电影院上看2001，但在电影院看《星际穿越》的人不在少数。这种类型电影如果不在电影院看效果会大打折扣。

还有别黑豆瓣了，imdb上也一样

2001至今看不下去

我个人首先就不是评分票房挂钩的支持者

问题是重点是 2001有几个「真正的事后回味者」？

一个个某些不爱看电影的科幻作家一被记者问就上来尬吹2001？

都不喜欢电影了就那么正好都喜欢2001？

怕是没看过多少电影吧

2001也许不错

我只是说真粉有几个？都是听著名头尬吹的

电影是多元化的艺术，你不能因为太空漫游是里程碑就把他放在最高的位置而忽略了剪辑，演技，特效等等其他元素的进步。

高过2001确实是可以理解的，大家不要忘了，绝大多数评分的人可不是当年一遍一遍边吸边刷2001的嬉皮士，这在当年确实是了不起的飞跃，但是今天看来，剧情的漫长无聊不知所云确实无法吸引习惯快节奏的年轻人了

另外，看到有人提到破球，星穿和破球比，肯定是星穿好，但是星穿并不是某些人口中已经神化的，完美的科幻电影，对于高维空间的描述以及贯穿全片的外祖母悖论就是一个大问题。

从另一个角度上来讲，电影这种艺术本来就是面对大众的，科幻也是一种面向大众的文化，孤芳自赏的艺术和精神病人的绘图某种意义上没有什么区别，比较票房就可以看出，哪个电影真正受最广大的中国观众喜欢，更是适合中国大众的电影艺术

星际穿越分数高于太空漫游简直太正常了

不是说星际穿越拍得就比太空漫游好

而是星际穿越确实比太空漫游好看！！

太空漫游最不友好的地方在于它的节奏非常的慢，非常非常慢！慢到全片都是尿点，你抱著爽一把的心态去看，你会觉得非常非常无聊，崔永元当年失眠都靠看这电影入睡....只有硬核科幻爱好者才可能直接体会到一些爽点...而且深度硬核爱好者还可能已经耐受那种爽点了....诚然太空漫游这电影是划时代的科幻电影，但它并不是一部对观众友好的电影

星际穿越就是很单纯的近年来的大片节奏，观影体验明显一路爽到底....对绝大多数观众友好

当评分面向大众的时候，大众喜欢给对自己友好的电影高分还是不友好的电影高分，显而易见