微软因特朗普发言暂停了tik tok的收购进程，你怎么看？
据《华尔街日报》1日独家报道，有知情人士称，由于总统特朗普在周五晚上明确反对由一家美国公司收购TikTok并继续在美运营的协议，目前微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。据称谈判并未因此终止，两家公司正努力弄清白宫的立场。
微软和特朗普的关系一直很不好，双方基本都是对著干的：
双方基本都是对著干的，尤其在这次疫情，比尔盖茨和特朗普两个人的形象简直天差地别，这可让特朗普痛恨微软到咬牙切齿。
再加上，比尔盖茨是倾向于民主党派的，支持全球化嘛，自家才有更多的生意做。
所以，如果Tiktok被微软收购了，以微软的立场，很有可能借助tiktok的平台攻击和打压共和党，特别是特朗普，这是特朗普极其不愿看到的，所以，二话不说，直接暂停。
特朗普现在的处境是四面楚歌，在还没下台之前，一定会竭斯底里，尽可能扶植对自己有利的队伍，不然下台后只能等著被清算。
以特朗普做生意的尿性，收购这事一定会有非常多坎坷，极力压低收购价格，被"心仪"的买家带走，这才是特朗普最想看到的事：
一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果——《交易的艺术》
现在的阶段就是『反复无常的变化给对手施加压力』，决策反复摇摆。
所以tiktok的局面非常被动，张一鸣又是个技术出身，比较斯文的人，tiktok有可能会落到阿尔斯通的下场，最终被贱卖。
毕竟，不卖可能什么都没有，卖了还能有点钱。但是真把人惹毛了，狗急也会跳墙，直接解散当地团队，也不是不可能，反正，影响的是你们的就业。
这道题已经有了标准答案，在双方充分地了解了总统大人的意图之后觉得有希望搞定，所以交易继续：
https://blogs.microsoft.com/blog/2020/08/02/microsoft-to-continue-discussions-on-potential-tiktok-purchase-in-the-united-states/?blogs.microsoft.com官方发了声明。
我觉的微软总裁，总法律顾问Brad Smith 再次披挂出征的时刻到了。20年前就是他的律师团避免了微软被反垄断法肢解的噩运。此人有丰富的与政府周旋的经验，也曾被推荐给Facebook 以便应对扎克伯格在国会的听证。
一顿操作猛如虎，定睛一看原地杵。各有各的商业套路。
皆因抖音用著好使，美国人垂涎了。
甭管吃相如何，总之要吃下去。
都说建国是个好同志，最大功绩就是让全球的，尤其是中国的各路精英们看清了美国的本质。
都说全球多极化，一体化，是融合的，建国同志偏说是对立的，对抗的，沾了美国大便宜。
有些聪明人的聪明之处，就是喜欢始终掌控那些被人卖了还帮人数钱的勤奋者。
怎么看，也是胡锡进说的有点道理。
抖音国际版TikTok在美国已经命悬一线。特朗普星期五表示，最快可能于当地时间星期六就禁掉TikTok，这给传闻中的TikTok位元组跳动与微软的谈判增加了更大压力，令位元组跳动想继续持有一点股份或者多卖一点价钱都变得十分困难。这的确是美国政府与高科技公司联手对TikTok的围猎和巧取豪夺。结果恐怕还要过几天才能见出最终分晓。
狭义的国家安全肯定不是美国的最重要考虑，华为和TikTok所展现出的挑战美国高科技信息产业霸权的能力才是真正让华盛顿心神不宁的。如果说这也是国家安全，那么美国的国家安全就是与霸权划等号的。这里没有什么道理可讲，我们只是看到了从美国政府到相关高科技巨头所表现出的丑陋。受到TikTok最大冲击的是脸书公司，它的CEO扎克伯格成为了美国科技界要搞掉TikTok的最公开、最激进的推手。扎克伯格当初为了让脸书进入中国市场，曾极力讨好中方，如今他完全换了一张脸，在美国其他3家互联网巨头的CEO拒绝证实中方盗窃美国技术的时候，他公然宣称自己「有充分证据」中方那样干了。此人为了利益而将道义撇至一边的表现让人看到了美国资本的真实嘴脸。中国从来没有禁止美国高科技公司来华开展业务。中方要求的是他们在中国做的事情要符合中国法律，仅此而已。是美国那些公司拒绝配合中国的法律规定，谷歌曾在中国市场上占有一席之地，是它自己在10年前退出了，其它公司单独设计适合中国市场的版本在美国遭到了反对，被扣上「向中国磕头」的罪名，致使美国网路巨头目前都没有在中国实质运营。TikTok是完全按照美国法律在美运营的，它与抖音存在彻底的隔绝。中国大陆的用户即使翻墙也无法注册TikTok。也就是说，TikTok没有违反美国任何一条法律，完全配合了美方的管理。美方宣称它威胁到自己的国家安全，这是地地道道的假设，是莫须有的罪名，与假设华为为中国政府搜集情报如出一辙。这与中国不同意脸书、推特原版进入中国，要求它们推出符合中国法律的运营方式来华登陆有著本质的区别。中国是真正在维护传统意义上的国家安全。我们要求美国的公司把中国用户信息储存在位于中国的伺服器上，要求它们对平台上发布的内容做符合中国法律的管理，这是中国依法治网的必然逻辑。美国要禁TikTok，请问这家公司触犯了美国的哪条法律？它又不配合了美国的哪项管理？美方给TikTok定的罪名又有什么样的事实依据?当这几条都是0的时候，对TikTok的连根拔除又有什么样的公理和道义能够真正摆到桌面上来呢？
这就是一个流氓政府的野蛮出手，是华盛顿为维护美国霸权又一次上演的黑暗一幕。把霸权当成国家安全进行超越法律和商业规则的强制保护，这就是我们今天所看到的针对TikTok围猎的本质。
美国在以极其野蛮的方式试图固化以它为绝对中心的世界高科技秩序。无论它最终将TikTok「杀掉」，还是把这个孩子从位元组跳动的怀里强行夺走，这都是21世纪在高科技竞争领域最丑陋的剧目之一。
很大的原因是，微软虽然是美国企业，但是微软是典型的矽谷白左式的高科技企业，属于民主党阵营，所以微软在接手TIKTOK以后，可能依然会按照之前TIKTOK的运营方式运营，这等于变相让民主党多了一个超强号召力的网路宣传平台，到时候要天天发布煽动反川小视频，这是特朗普不想看到的。估计要是fox news收购，大金毛就同意了
敌人是最好的老师
你看，建国同志上任4年，凭一己之力一次又一次把国内的自由派、公知、带路党扇成猪头，把广大中间派逼到了党中央的周围
你看小张老板，10年前把漂亮国当成灯塔，10年后把公司底裤都扒干净了，但漂亮国连嫖资都不想付，直接先X后X，惊不惊喜意不意外？
建国是个好同志，用声动的事例教育了广大群众，什么叫做帝国主义，什么叫做帝国主义亡我之心不死，什么叫做盎撒的劣根性
天下大乱，形势大好，乱了敌人，锻炼自己
推荐阅读：
