不會。先說一下他們兩個在兩大集團對應的人員和位置。

  1. 諸葛亮 - 荀彧

集團二把手，王佐之才，文官集團領導人，天才舉薦者，內政能手，溫文儒雅戰略家。

諸葛亮，劉備曰：「如魚之得水也」。舉隆中對，確定劉備集團戰略發展方向。外交上連東吳，抗曹操。內政中經略荊益，舉薦人才，統籌百官。軍事上平南蠻，鎮益州，穩住劉備死後蜀漢岌岌可危的局勢，挽大廈於將傾。

荀彧，曹操曰：「吾之子房（張良）也。」堅持奉天子以令不臣，使曹操集團在群雄中始終執出師有名之利劍。外交上舉「十勝十敗」之論，驅虎吞狼，縱橫局勢。內政中鎮許昌，撫百官，舉人才，輸兵馬，送糧草，使前線不斷兵馬。軍事上，守兗州三城，以一人之力退賊師，保曹操最後霸王之基業。

二人都是集團中無雙國士，能幹，敢想，不二之才。

2. 郭嘉 - 法正

戰略鬼才，奇謀百出，知心達人，人類觀察家

郭嘉算無遺策，同曹操一見如故，操曰「使孤成大業者，必此人也」。同荀彧舉「十勝十敗之說」，獻計襲劉備於青州，退兵坐山觀袁斗，敗烏桓統一北方。使操盡得北方之地。赤壁慘敗後，曹操嘆曰：「奉孝在，不使孤至此。」

法正奇劃策算，一見劉備便認定為雄才之主。引劉備入兵益州，縱奇策北定漢中。使備坐擁荊益二地，成就霸王之業。夷陵敗亡後，諸葛亮嘆曰：若使孝直在，便能止主上，不行東征，即使東征，不至此敗。

兩位都是天才謀士，主上知心，定天下謀略小能手。然郭嘉行為不檢，法正睚眥必報，無統百官之能。

結論：很難想向在一個集團公司裡面，用一個中午起床，晚上瞎搞的企劃員工，去代替一個997的又能幹又肯乾的總經理。這樣的話，大漢早亡了吧？

一個自保，一個死的早，和劉備相性太差了

放過諸葛亮，也放過郭嘉吧

張綉比劉備差很遠嗎？

不會更遠

劉備會走的更快

郭嘉對位的是法正，定位都是主公的知己，在主公犯二的時候能勸得住主公的人，然後才是謀士。你要說他謀士的水平高不高，肯定也是高的，但是你要說有沒有人水平和他們差不多，甚至高於他們的謀士，應該也是有的。只不過別人不那麼了解主公，心裡一肚子主意，不知道怎麼說才能讓主公聽得進去。

劉備身邊有郭嘉，那這個問題就和法正活長點會怎麼樣差不多。

按照諸葛亮所說，法正是能勸住劉備不東征孫權的，就算勸不住，至少也能制止夷陵慘敗，保存蜀漢兵力。所以從這點來說，法正活久點的話，劉備還真的能走遠點。

至於賈詡，從賈詡的各方表現來看，是個不錯的戰術家。臨陣謀劃，分析戰場形式非常強。但是戰略方面的才能沒什麼特別的表現，從他分析局勢的能力來看的話，肯定強於馬謖。

但是無論上面兩個人如何，在戰略角度來說，都沒能表現出諸葛亮所在的高度。

所以取代諸葛亮是不行的，但是如果換個設想，假設劉備身邊法正一直活著，馬謖換成賈詡。這個陣容還真能讓蜀漢走得更遠。

郭嘉有啥用

粉絲就不要來招黑了。

用郭一個軍隊參謀，去對比後主的國務院總理，已經達到風馬牛不相及的程度了。

另外賈文和這個傢伙，中期實際上是個假扮謀士的諸侯，對應的其實是鍾繇，也不能和武侯對照。

賈詡和郭嘉不適合劉備，或也許適合當謀主，但不可成為蕭何那樣坐鎮後方的人才。

請注意，郭嘉英年早逝，亮哥好歹也幫劉備個大豬蹄子抗了那麼久

不會

村夫黑，準確的說是村夫粉黑表示

不管怎麼算，孔明的綜合能力在三國時期前三還是有的。

賈詡不行，太慫了，但作為一名郭黑，我明確告訴你郭嘉絕對可以，千里飛劍郭奉孝可不是白說的，江東小霸王都被弄死了，更何況他弟他基友還有曹操，得郭奉孝一人勝得百乃大軍。先有大道後有天，郭嘉還在大道前

怎麼可能，賈詡和郭嘉是戰術型人才，村夫是戰略性人才。而且大耳的戰術方面很強的。

不好說，大概率不會更好！賈詡肯定不會選劉備，劉備也不會要賈詡，除非賈詡改名字。郭嘉的話如果他肯跟著關羽，那就逆天了！跟著劉備的話，不好說。

郭嘉跟賈詡本質能力很大一部分是屬於謀士屬性。讓他兩跟諸葛換，劉備估計赤壁之後就會被東吳完全吞掉。更別說大後期一人獨掌整個蜀國，跟曹魏進行數次舉國戰爭。完全沒有可比性的對比。

推薦閱讀：
相关文章