热带与温带，哪个更适合农业？

如果问的是，在人类有能力对农作物进行为所欲为的改造的前提下的话，毫无疑问是热带更适合农业。

热带阳光多，雨水多，光能转化成生物能的角度来考虑，光能的基数和温带不是一个等级的，所以更适合农业。

已有的一个例子就是海南水稻一年三熟，往北一点一年两熟，再往北到东北，可能就只有一年一熟了。

当然是热带，雨水太阳光充足才能带来足够的生长能量，再瘦的土养几年也能肥沃起来，一年四季都是温暖的气候能让种植对季节不敏感，除了有计划的休耕养地力之外啥时候都能不间断地种植。还有比这更好的条件吗，哪怕是贫瘠土壤种几茬绿肥也解决了。我们之所以看到农业地区都在温带是因为历史上人类没什么能力开发热带雨林，也没能力在稀树草原地区搞灌溉，现在没个拖拉机你好意思搞农业？灌溉，农药和开荒犁地机器都有了当然是热带好

首先，得看是什么农业，估计题主想问种植业，那也得看是哪种作物，毕竟不同的作物间三基点差太多，漫长的演化过程让作物都有相对固定的分布范围；

其次，抛开地形导致的局部差异，热带一般分雨季和旱季，所以。。。一会水煮一会烧烤，甭管作物乐不乐意，人就先不乐意了。越往两极去，相对来说人越懒散，因为一天中或一年内适合人类从事农业活动的时间不多，我没有地理歧视的意思，真的是气候所导致。

所以，在现有技术条件下，针对种植业，最适合多数作物生长的当然是季风气候区，雨热同期的平原地区。而这些区域更集中在温带。

温带。

温带。现成的例子都有了，美国和中国都是横跨温带和热带的国家，明显是温带地区产量更多，种类更丰富。热带地区土壤贫瘠，降雨量太大，无法大规模机械化作业。世界上主要的粮仓就没有热带的。

温带

具体问题具体分析，热带是光源充足，万物疯长，但是土地营养贫瘠，要种植要补充大量营养，各有利弊。