我們可以從古遺迹中獲得些什麼？

神秘的金字塔等八大奇蹟，古時期一些國家型遺迹，印加石牆等等，我們是否能從這些遺迹中發現規律原理，運用在現代建築中呢？

一種對歷史的敬畏感。

以及探索它過往的衝動。

素可泰歷史公園的清晨，幾乎沒有遊客。騎車到古城以西的古迹，探索山丘之上的沙番欣寺(Wat Saphan Hin)。兩百多米垂直海拔的石橋之路順著地勢一路向上，彷彿通往天國。我把自己稱之為探路者，尋覓這天階的終點。紅土之柱佇立在山頂，拱衛著高大的立佛。立佛向東，千百年迎接黎明的曙光。會想素可泰王朝鼎盛時期，有沒有東方華夏王朝的使者，從南海遠洋，亦或從雲貴高原陸路南下抵達古都。換乘當地最合適的交通工具大象，和我一樣抵達山腳再由此拾階，我想一定是有的。他比我幸運，見證了廢墟湮沒之前的繁華，體會了盛世佛國的魅力。不過我也不差，因為宮殿雖毀，立佛猶在，更何況現代交通工具使得它與我的距離如此接近。

古遺迹，更多的是一種文化遺產。記得在政治書上寫到：「文化遺產，是一個國家和民族歷史文化成就的重要標誌。不僅對於研究人類文明演進具有重要意義，同時對於展現世界文化多樣性具有獨特作用，它們是人類共同的文化財富。」看起來還不賴。

的確，這些古遺迹給我們帶來的更多是文化財富，同時可以對當今世界產生巨大的經濟效益和豐富一個國家及民族的文化底蘊。諸如旅遊業的發展帶動相關產業的發展提高經濟效應，民族自信的提升，傳統文化的繼承與發展，等等諸如此類效果。

那麼，對於現今建築有什麼參考價值呢？

舉個例子吧：

（圖自網路....）

金字塔（pyramid），在建築學上是指椎體建築物，著名的有埃及金字塔，還有瑪雅金字塔、阿茲特克金字塔（太陽金字塔、月亮金字塔）等。一般來說基座為正三角形或四方形等的正多邊形，也可能是其他的多邊形，側面由多個三角形或接近三角形的面相接而成，頂部面積非常小，甚至成尖頂狀。古代金字塔，是用石塊堆積而成，越高使用材料越少，質心接近基座，可以有效抵擋自然災害。

世界上許多不同的文明都有建造金字塔。在數千年的時間裡，金字塔是世界上最大的建築物。最早的金字塔是在代赫舒爾的紅金字塔，其次是胡夫金字塔。這兩個金字塔都在埃及。胡夫金字塔是古代世界七大奇蹟中目前僅存的一個。胡夫金字塔主要是以石灰岩興建（有些房間則是使用紅大理石來建造的）。胡夫金字塔是建築的經典之作。胡夫金字塔中有大約一千三百萬個石塊，大小由2.5噸至5噸不等，其底部的邊長約為230公尺，佔地13畝。其四邊精確到東西南北四個方向，四面的角度為52度。金字塔的原始高度為146.5公尺，但現在只有137公尺，這樣看起來有點稀奇，那可不是什麼拿破崙來乾的。那少了的九公尺是因為在開羅建設時，金字塔上的高級白石灰石被人偷走了。胡夫金字塔現在仍為世界上最高的金字塔。若以體積來看，最大的金字塔是位於墨西哥普埃布拉州的喬魯拉大金字塔。而貌似在個個洲都有金字塔的出現。

像這樣的便是咱們的。

（圖自網路。）

而對於現代建築風格來說呢，那做經典的非法國盧浮宮博物館前的玻璃金字塔莫屬咯(?ω?)

所以這些古遺迹對於我們的參考價值就是繼承它們，然後再加以創新，這些創新又可以帶來巨大的效益從而適應當今社會發展和不斷滿足人們的精神需求，在建築方面也便可以參考這些古遺迹了，不然也不會有聯合國教科文組織和各國保護文化古迹文化遺產這一舉措。要不是有認祖歸宗和豐富文化底蘊增加經濟效益這些好處，不然棒子們幹嘛老是搶我們的呢(?_?)。相信，這些創新將更好的把人類智慧的結晶流傳下去（盜版的就沒意思咯）。

很多啊。

古建築可以反映當時時期的社會面貌。對於歷史的研究，也有比較大的影響

反思現在對待建築的態度，對於建造這件事情。

(這種簡單的說兩句內容真的很膚淺

從建築設計來講，在現代建築中運用來自於古迹、古建築的規律原理，需要創造性地重新解讀古迹古建，並加以創造性運用，而不是過分拘泥於這些古迹古建在其特定歷史背景和語境里的固有意義。

這樣的創造性解讀和創造性運用，本身要求設計者具有相當高的創作、創新素養和專業知識，這樣的設計者在潛意識裡帶著自己的創作思想和理念去解讀古迹古建時，能發現某些閃光點與自己產生共鳴，進而整理出一套理念和設計形式，使新與舊達成某種聯繫，對新的解讀亦來自於對舊的聯想，從而提升新的現代建築的層次。

而從建築的科學技術層面來講，古建築往往會很好的以低科技、低成本的方式回應當地的氣候環境，也往往能給現代設計的建築帶來啟發。

如果題主想問的是人們是否還需要去從古建築中發掘新技術，我認為這項工作有意義，但意義有限。首先，因為現代建築主要是混凝土結構，鋼結構體系，是基於工業時代的知識和技術發展的體系。而古建築主要是砌體結構和木結構，這兩種在現代建築中佔比較少。其次，建築技術本身的傳承已經將古人的知識和智慧融入到了現代的建築技術體系中。如拱橋原理、樑柱傳力體系等。第三，有些建築技藝，比如部分傳統木構件加工技術已經被更先進的工廠化加工技術取代，只是在文化上還有一定意義，已不具有生產上的價值。但由於建築本身的存在時間較久，為了維護古建築，傳統建築技術的傳承是很重要的。因為建築領域是一個比較依賴經驗性知識傳承的行業。比如砌體構造措施的做法，木工、泥工的作業方法，仿古建築和古建築修繕所用的工藝和材料等，都需要用到傳統建築技藝。當然，隨著新材料、新工藝和機械化的應用，傳統技術在現代建築中所佔的比重會越來越低，但對於保護建築和文物修繕來說，仍然很有借鑒意義。比如石灰這種現代建築已經淘汰的材料，在修繕中就很重要。

兩點回答。第一，經驗，智慧，表達了當時的文化思想。

第二，人類的成長，和人類建造活動中的成長是同步的。反過來在遺迹中反映的成長，也可以指導當代建造活動的成長，同時指導一個建築學小白的成長。

建築學本科的老師，周老師，前幾天在朋友圈發的。