从运营的角度来讲，为什么有些电影评分很低，却有很高的票房？

有些电影，豆瓣等地方的评分都很低，网上大部分的评价也都很差，甚至有些被称为烂片，但是有不错的票房，从一个运营的角度来分析，有哪些原因？

既然你说运营角度来讲那么我就从运营角度来讲

1-【运营职责】运营的职责是把这部片子更广的让人们看到，感兴趣，并且购买电影票去观看。附加值是让用户分享，传播，带动二次消费和转化

2-【电影质量】电影质量好与坏其实和很多细节有关系，比方说演员能力、剧本内容、名字起得好不好，投资钱怎么花……

3-【质量与票房】票房这个东西，在中国，和其他产品一样，都是需要去打造。

首先为什么质量不好票房好？

如何判定质量不好？千人千面这种事情在电影上面也是，我喜欢黄瓜你喜欢菠萝，例如二十二这个电影，很多人不喜欢，但是有一部分哭的死去活来；例如泰囧，有些人捧腹大笑拉上姐妹三刷四刷，有些人觉得低俗没文化……
每个电影受众，定位不同，所以无法判定质量好坏

其次，电影票房为什么那么高？

刷票房
刷好评
刷人气
买好资源位

这些都应该是运营去做的事情

因为你的目的是什么？是希望电影票房卖的越大越好……

再次，为什么要去刷这些假的？

首先，需要给用户一个关注你的理由，人性的从众心里决定了，喜欢凑热闹，尤其中国人
自我表现心里决定了别人做了我也不差我也要做
其次，用户关注你了，你需要给用户一个消费的理由，为什么要花钱去看
大家都去看，我也去。大家都说好，我也觉得好，还是从众心里
最后，资本运作需要高估值去展示

火车上比较匆忙

明星效应是当今国内最大的电影市场。

其次的话，还有另类刷票房。

各大购票网站知道吧？

9.9的电影票是不是很心动呢？

要知道，国内最低的票价是15啊！

那剩下的钱谁出呢？

肯定不是购票网站了，购票网站的目的是盈利。

所以……

通常看烂片的心态都是「我不能一个人瞎」

1.评分，也分为不同性质的评分，第一种是普通用户端的评分，会根据大众对于电影的喜好程度，包括电影明星的诠释角色的质量；第二种是专业人士从电影的专业角度上评价电影，这样有的评分很高，但是没有戳中用户的G点，用户端的评分就会很低，但是专业影评也会有各种评判标准，利益点也不同，所以导致C端票房与影评分数不相符合；

2. 运营角度出发，最终的转化就是高票房，可以通过不同的渠道C端用户的传播或者活动等形式达成最终的目标-高票房，但评分缺不能控制，尤其是豆瓣类的网站，几乎都以专业角度看一部电影的好坏评论，实际用户对于专业因素的理解不多，所以这并不代表用户的角度。

以上，运营小白的理解~

不要忽略明星效应，票房高有可能是明星粉丝基数大，一个粉丝带几个路人粉，票房蹭蹭的往上涨

刷单，开黑车了解下……总有那么些人想钻空子我也没办法我也很无奈

因为比起操控票房来说，操控评分相对容易一些。