更不要说，作为一个经济学「教授」，口口声声在奇葩说大谈产权，把自己网课冠名「薛兆丰北大经济学讲义」，得到北京大学校办公室允许了吗？如果没有，是不是已经构成了对北京大学的侵权？

据我所知，北大校办公室可是三令五申，未经批准不得把「北京大学」，「北大」用于公司或产品等名称，同时欢迎举报，我发现北大真是太宽容了，居然用了好几年才发现问题，去年让薛把「北大」二字去掉。

另外，清华大学也是一样的规定！

第一 你这不是一个问题，你已经想当然的给薛教授安了一个「骗子」的帽子。

第二 看你以往的回答，不知道的以为你和薛教授有多大仇一样。

第三 薛教授的「教授」头衔是真是假，他所传播的知识和观点是对是错，和谁有关？和曾经听过他课以及现在正在听他课的人有关。

第四 如果你是我上面说的那两种人之一，而且觉得自己接受到的知识有错误，你大可以用你自己认为正确的观点和知识去反驳或者直接去法院起诉薛教授，而不是在这里寻求和你一样观点的人。

第五 或许你会说我是为了让更多的人知道薛教授是个「骗子」那请你拿出让人信服的观点，你大可以买一本薛教授的书，然后一条一条驳斥他的观点和言论，如果你这么做了我敬佩你，因为这是学术的讨论，就像当年薛教授和汪丁丁教授的那场辩论一样，而你时常挂在嘴边的那句 他被北大「开除」了并不能作为论点。

第六 当然你也许会说我不是经济学专业的学生，难道我评价一台冰箱，我自己还要学会制冷吗？我不希望你说出这种话，因为这完全不像一个在北大接受过高等教育的人该说的话，因为这句话在知识学术方面是正确的，毕竟你写论文是给自己的老师和同学看的，你应该也不希望一个和你专业八竿子打不著的人对你的论文品头论足。

总而言之，你可以质疑薛教授的观点和知识，更可以用自己的所学去逐条驳斥，但如果只会拿著「被北大解雇」以及「有种把证书亮出来」来说事，说真的，我看不到你对知识的尊重，就像曾有人质疑电影《一出好戏》涉嫌抄袭时并要求电影制作方出示剧本以及讨论剧本时的录像资料时，一位参与了电影制作的人说的那样，剧本有，录像资料有，但凭什么给你看，你谁啊？

被封号了

薛教授是真是假，这倒不是问题

你这问问题的方式，就值得研究研究了

带上了个人情感的问题多不是好问题

Who are you?你说晒就晒？你查户口？请先把你的警官证亮出来！没有？没有你瞎比比什么？你是哪里人？你是什么目的？你是不是别的娱乐节目派来的间谍？先把你出生证明，身份证，学历证，职业资格证，记者证亮出来好伐？

我发现答题区的朋友们也是有点呆，就这种护校qu，就因为他自称北大的，就不敢怼了是怎么，是谁告诉你们高考考得好，就代表这个人优秀了，没上过高中么，班里面学习好的憨憨没见过么。

如果这人真是北大的，就说明他是个FW憨憨，上了北大发现自己啥也不是，全身上下只有「北大学子」这个名头有价值，所以只能想尽一切方法去抬高自己的「北大学子」的title，争当护校qu，很常见的loser式发言啊，地域黑不就是这么来的么，我是上海的，你们其他地方都是乡巴佬；我是海淀的，石景山的别说自己是北京人儿，管大前门叫大前门儿的都是假北京人。

只能靠外物来凸显自己价值的人，是真的很可怜。

而且我都能猜到这种人对其他事情的看法，比如韩寒是代笔，蒋方舟这种自主招生进清华的人应该被剥夺学籍…

?♀? ?♀? ?♀?

可以晒一下您的北大毕业证是哪个机构发的吗

我觉得你要是不服可以联系北大起诉薛兆丰

每天在知乎上说这说那 真的没意义

薛兆丰ncf聚集地

不过我觉得题主你没必要和他们说什么，你永远也叫不醒装睡的人～

推荐阅读：
相关文章