中国第一部编年体是《春秋》还是《资治通鉴》?
网路上有写春秋时第一部编年体史书，资治通鉴时第一部编年体通史，难道编年体史书和编年体通史也是不同的意思吗
前者是编年体断代史，后者是编年体通史。断代史、通史是史书的一种分类方式。
如果宽泛地问目前已知的中国历史上第一部编年体史书的话，那么应该是《春秋》，但传世的《春秋》记录的是鲁隐公元年（前722年）到鲁哀公十四年（前481年）计242年的历史，覆盖的时段尚不到东周的一半，也没有覆盖后世史学界所称的整个「春秋」阶段，所以算断代体史书，也可以说是第一部断代体编年史。如果要具体追问最早的编年体通史，那么还应该是《资治通鉴》，从战国至五代通贯式地写下来。
所以说，题主在题目说明部分提供的两种具体说法都是正确的，但如果只问第一部编年体史书而不加具体限定，则答案应该是《春秋》。
《春秋》
复习综合素质记下的
中国第一部编年体史书是《春秋》
中国第一部记事详备的编年体史书是《左传》
《资治通鉴》是影响最大的编年体史书
《国语》是第一部国别体史书
《史记》 是第一部纪传体通史
《汉书》是第一部纪传体断代史
春秋 都限定范围是编年体了
泻药～
《春秋》
推荐阅读：
