抛开价格走势。

很多年前，在一家生物实验室，怪博士研发了一种药物。只要给人注射以后，那些人就会成为他的傀儡，为他制作更多的药剂。是为简单的精神控制，但还保留原本的思维。

第一批被打了药剂的人依旧保持清醒，而他们制作的药剂，已经控制了无数人，随著怪博士金盆洗手，他们成了实验室的主人。

但是他们发现，一个个寻找目标，一个个打针太慢了，不能把这种药打到全球所有人身上，从而统治地球。于是他们开始改造药剂，让药剂的功效改变。从原本的打了针以后成为被精神控制的傀儡，变成了打了以后变为丧尸，每一个被丧尸咬到的正常人，都会无条件的去咬其他人，完全没了一开始的自主思维。而原来生产药剂的人，对新的药剂有免疫作用。

一开始的那群傀儡，从博士消失以后，势力圈越来越大，可谓得益于那些药剂让他们称霸一方。之后被咬的丧尸，完全没有思维，只会无限复制，害人害己。但是，一开始的那群人在得到他们的利益以后，会选择鸟尽弓藏吗？还是选择变本加厉的危害一方呢？这是个值得深思的问题。

至于之后成为丧尸的那些人，都有个共同属性，他们相信自己可以成为和第一批人一样的人，可以得到很多很多本该属于他们的东西，所以他们希望有更多的人被咬成为丧尸，他们对人类很反感，对和他们有相同属性的丧尸就非常友善。

这个问题好像是在问2016年300买茅台的股票，和现在2000多买有什么区别、1年前40买比亚迪和现在200买比亚迪有什么区别、把乱七八糟的高位股捆在一起从制定计划到操盘到大v营销的人，和高位接盘者有什么区别。

那么问题来了，镰刀和韭菜有什么区别？

如果你是一个投机者，那买多少对于你来说没有任何区别，因为你买的是涨幅，这个时候跟你持有几个没有任何关系，你只需要关心涨幅，涨幅 * 本金才是你的收益，不要把投资和消费搞混。

如果你是一个坚信比特币会成为世界货币的人，那买多少对于你来说是有区别的，区别就是你在比特币世界里的占比变少了。

这个问题很有意思。

今天花一万人民币从当前比特币持有者购买0.03个比特币。

首先，购买比特币的唯一目的是希望它升值。而保证它不停升值的前提则是提高平均持仓成本。

比特币必须继续有故事可讲，才能吸引更多人把这个盘子撑大。而当前投资市场形势已经发生改变，华尔街当前的注意力集中在债券和股票市场的巨大波动，而非像去年年底无忧无虑扩展疆土，炒作加密货币的时候了。

投资市场回归乐观态度是比特币故事能够继续推动它上涨的前提，没有这个前提，很难继续炒作。

至于已经把命运压在比特币上的公司，需要忽略他们后面的行动，因为他们已经没有回头路可走（MicroStrategy, http://500.com等公司），只能继续前行。而特斯拉资产庞大，15亿美元不会造成实际影响。在我看来，特斯拉把比特币加入资产负债表这一举动对特斯拉投资者关系的影响是非常负面的。将一家市值超所有汽车制造商之和的公司的命运和比特币绑在一起。当然，特斯拉最近负面新闻很多，利用比特币投资的巨大波动当作其他经营问题导致股价下跌的借口也不是没有可能。

比特币的故事相对几年前更加充实，这就是比特币从几年前到现在又什么不同。交易价格不同是市场动态，比特币本身还是那个比特币。

如果你是讲述比特币故事的人，通过讲比特币故事让市场交易价格暴涨，这是你理所当然的盈利。

如果你只是看客，没有讲故事，那就不应该幻想炒作比特币盈利。盈利仅仅是因为有别人讲比特币的故事；如果没有人讲，炒比特币只能亏损。你在几年前怎么知道有人一直讲比特币的故事？你在今天认为还有人讲比特币的故事吗？

十几年前花20万买一套房和现在花20万买个厕所的区别

这个比特币价格上涨了呀，你同等规模的法币你买到的比特币更少

币本位来看

有差别

法币本位来看

你错过了很多

没有本质区别，都是投资。

未来无法预测，过去怎么都是马后炮了

以前一万能买好几个，现在一万只能买零点几，未来再涨这么多倍很困难。

推荐阅读：
相关文章