如何评价知乎网友一致批评苟晶？
个人认为，苟晶被批评是应该的。我们批评的是她的说谎，而非她不该爆料。
这个回答下有些答主的脑回路很特别，认为批评苟晶就是认同冒名顶替的人，这是什么逻辑？你实话实说地举报不行么？现在还想著搞「谣言倒逼真相」这一套？
这个时候，不去批评违反规则，弄权的替代者家族，反而来批评苟晶。
我也不知道说什么好从结果看，算是个好结果吧，把这么多造假者挖出来了，也是做了件好事，有啥可批评的
我说这几位朋友，你们能不能别这么幼稚呢？她利用了人们的善心和同理心，最终却消耗了社会的信任，演出一段「狼来了」的故事。
我曾经耗费了近一个小时为苟晶填写举报材料（当然，我只是提请相关部门注意舆情调查真相，并没有采信苟晶的说法），现在发现苟晶说的主要内容是假的，浪费了我的时间和关注，凭什么我不能指责她？
相反，这些认为不应该批评她的人，你为她做了什么？
从此以后，再有真的被冒名顶替者上网喊怨，将更难获得公众的信任和帮助，而这，才是公众不愿原谅苟晶的真实原因。
每个人都应该为自己的言行负责，被处理的15名人员是咎由自取，不值得同情。
同理，苟晶的故意虚假陈述涉嫌造谣或诽谤的部分，在查实确定无疑的情况下，是不是也应该依法追究相应的责任？
当然，我相信相关部门不会对她追责的，那些还在挺她的人可以放一万个心，原因不是她没有违法，而是社会舆论不允许对她进行处理。
很多抱怨+86没法制的人，在追求自己认定的「正义」时，就不想遵守法制了。可惜，你怎么就想不到，只要有特例，就会被利用。那谁最有能力利用呢？
顺便说一下， 知乎大v轮子哥@vczh在本提问下的回答简直是胡扯。
苟晶捏造事实已经石锤，有她的视频为证。
Sina Visitor System?weibo.com来来来，大家一起恶心一下，独呕呕，不如众呕呕！
你怪我不该放这个视频恶心你？
就算我恶心你了，你又损失了什么？你们又损失了什么？
我请你来看视频了吗？
你们又想得到什么？
（狗头）
我估计啊，山东相关部门对苟晶的出现可高兴了，高兴得估计想感谢她祖宗十八代。
本来是大案要案，挑动全国人民G点的事情，
经她这么一弄啊，
变成喜剧闹剧了。
从这一点说，依法把她拘了一点都不冤。
不同的人，有不同的批评点。认为她被顶替了就不应该/不能批评，那也是很奇怪的。
被顶替可怜，并不意味著她不能被批评。同样的，她有做的不对的点，可以被批评，并不意味著被顶替不能发声和不可怜。
认为她被顶替了，就一切都对。和完全相反的思路有什么区别？
用不正义的方式追求正义本来就是一种非正义。
现实就是互联网提供的信道数就那么多，你占据了超过你应该占据的部分，别人的冤怎么办？14亿人的直捷信道也要卷吗？
我说句实话，我真的不理解她这么做和高考被顶替有什么区别——她的控诉又顶替了什么样的控诉？
本质上批评的不是苟晶，而是这种恶意行为：现在的体制本身能进行的专项调查量就是有限的，这种事说谎就是对其他人的需求的挤占了。
深夜我简单评价一下这件事吧！
我的角度和常人不同，即使事件反转我依然认为苟晶揭露真相是有必要的，是值得鼓励的。
法院经常以未侵犯当事人权益为由拒绝受理行政诉讼。苟晶人生是否被改写是争议的焦点，但并不是本质。
邱老师的女儿上了一个不属于她的学校，用一本不属于她的学历得到一份不属于她的工作才是事件的本质。苟晶可以哭诉，因邱家父女运作失去教师工作机会的人他的人生是否被改写？
苟晶承认自己一开始发表的言论确实有夸大其词 ，语出惊人：「就算我夸大其词，你又损失了什么呢？」 苟晶认为那些说她卖惨博同情的人，是你们自己来的，不是她请你们来的！所以，觉得自己上当受骗的人自作自受喽。 令人后背起凉风的笑容！
http://t.cn/A6yA8dHw
推荐阅读：
