首先，肯定不會。

為什麼關原戰後殺信繁會這麼重要？

如果題主說的是昌幸，那有點說頭。有一說一，昌幸被殺其實是昌幸在犬伏計策的最壞狀況，但並不妨礙犬伏計策的實施，信幸也不會反，更何況他本來就死不了（戰後搞屠殺很容易離心離德）。本來真田信幸就是長子，昌幸終老以後就應該是他繼承家業。昌幸特意將信幸安排到本多家當女婿或許有其原因。要知道，1590年以後，秀吉還有八年的活頭，除去德高望重的前田利家以外，就是家康最具實力，特別是關東轉封后，家康佔有難得的一片大平原，關東開發讓家康的基盤更加緊實。秀吉如果死了，天下爭鬥就集中在豐德兩家上了，而家康的勝率更大。昌幸有典型的國眾思維，兩頭押注，由於他在朝見秀吉後已經作為家康的與力，他將接班人信幸押給德川，並讓信幸守沼田城。儼然就是少主的設定了。（沼田位置很微妙，正處在信濃上野國界北，並且在幕府檢地過程中實際石高為3萬～6萬石）

上杉征伐開始之時，昌幸儼然一副東軍大名做派。直到小山評定時才與田丸忠昌一同離開東軍，自己帶部曲西歸回上田城，途中在犬伏與信幸分別，自己回到上田城，沼田城連同信幸一道歸了東軍。第二次上田合戰結束後，昌幸和信繁父子判流九度山，信幸接任真田家督，同時接管上田城，兩城領地合併為上田藩九萬五千石，信幸住在沼田城。

如果信幸頭腦一熱琢磨著開戰，他也沒那個實力。上田藩九萬五千石，哪怕是後來轉封到松代有十三萬石，他拿什麼打？真到那時候本多忠勝也會跟信幸翻臉的，要知道本多家世代是安祥松平家的家臣。所以，昌幸被殺，信幸接著延續真田家，昌幸估計死也安心了。

如果是信繁，那就根本不必要，大阪之戰之前信繁就是個小透明，估計名頭就是「真田安房守次子，真田伊豆守之弟，太閣殿下馬廻眾」他要被殺，說不客氣的，就是太倉減一粟耳。信繁的一生閃光點就是大阪之陣，關原時期他不過是個小人物，掀不起浪頭。

最後說一句，到了幕藩體制徹底形成的時候，已是信幸之孫真田幸道時期，此時松代藩已經成了十萬石了，不過在當時也算是石高不少了，江戶中期甚至能夠進入帝鑒間伺候席（一般譜代大名才在這個房間），之後真田幸貫還能成為老中，真可以說是寵命優渥了。

先說結論，不會。

我們看看關原最後結果，無非殺了主謀石田三成一家，除了小兒子出家沒死，三成砍頭其他人戰死。安國寺惠瓊替毛利挨刀，小西行長替武功派那幫人泄憤。至於宇喜多，長宗我部這些人也不過是流放，那沒理由非要真田家砍頭啊，小山會盟真田信昌也去了的，如果以石田三成家親戚名義殺了，也太過牽強了。

而且在秀次事件後，一連串的影響了很多大名的利益，德川家康肯定不傻看在眼裡了，很明白大屠殺會離心離德，石田三成的失敗就是自己的一面鏡子。因此就算沒有幸之這個姑爺，我也認為大概率只流放不砍頭。

當然不會啊，真田家之所以兩頭下注就為了家名存續，為了讓真田家能夠存在，所以無論哪方獲勝，幸村和信之都不會造反。

而且就真田家的實力，別說德川家康了，就是西軍贏了，真田父子也不敢為了信之叫板三成。人微而言輕，真田家知道自己實力不允許，但是為了亂世求生才不得不兩頭下注，抱著必然要犧牲一方的姿態，早就做好了覺悟了。

從實力上而言，信之巔峰13萬石，拿頭來反德川

從前因後果而言，他爹兩頭下注，目的不就是真田家留個種，題主定為關原之戰後真田本家被殺，這時候才來反才來意義何在，昌幸不得氣活了

從題主假設的條件都成立來說，本多忠勝面對女婿背叛作何選擇？這甚至不是選擇題，本多忠勝從人質時期就效忠家康，替信長硬扛武田，內憂外患的時候他沒有反，小牧長久手·秀吉大軍壓境的時候他沒有反，晚年家康重用文臣傳統武將被冷遇的時候，他也沒有反。你覺得真田幸之是比得上武田，還是比得上秀吉吧。

關於稻姬會怎麼選就不好說。戰國歷史上有跟隨夫家到底的，也有回本家再嫁的。稻姬作為德川家養女頗受家康喜愛，但同時史書中也有描述她與信之關係融洽，估計稻姬是想活命還是跟丈夫，都是她一念之間

總體而言，信之要在關原後反叛德川，既缺乏足夠的動機，也缺乏成功的實力。真要反叛，最後的機會就是跟著秀忠打上田城的時候來個裡應外合。而非關原之戰後才來白給。

不會造反，為什麼會問出這種問題。

以為題主是中級黑，結果看到第二個問題，原來題主是很認真提問的。

這個問題的回答很簡單，就是反問，為什麼為什麼表裡比興故意指定大兒子站隊狸貓，小兒子反對狸貓？

處死真田昌幸到還有一點可能性，信繁那個時候還不過是個沒啥名氣的雜兵罷了，家康估計都不知道他的名字

殺幸村反個毛線，大阪之戰幸村不是死了么。。。

你是想問殺昌幸吧。。。

想多了、不會、爺倆一塊殺也不會

推薦閱讀：
相关文章